news image
2025-08-01 14:02:03
😒 Закриття програм пілотованого освоєння космосу в різних країнах.

знову надихнувся експертами з ТікТоку й вирішив дати завдання агентам: розібратися, чому ж усе-таки деякі програми пілотованого освоєння космосу були різко згорнуті, та чи може це бути пов’язано з можливим контактом із позаземними цивілізаціями 👽

промт був такий:

Роль: Research & Intelligence Agent.

Мета: Дослідити, чому були згорнуті або закриті програми пілотованого освоєння космосу різними країнами, та проаналізувати, чи можуть серед причин бути приховані факти про контакт з позаземними цивілізаціями.

Вхідні умови:
- Період дослідження: 1950–2025.
- Розглянути пілотовані космічні програми NASA, Roscosmos, ESA, CNSA, JAXA, ISRO та інші.
- Обов’язково розділити підтверджені (офіційні) причини згортання та гіпотези (непідтверджені, альтернативні версії).
- Проаналізувати відкриті дані: бюджети, технічні звіти, політичні рішення, витоки (Wikileaks, FOIA-звіти), наукові статті, свідчення астронавтів.

Завдання (pipeline):
1. **Скласти базу закритих пілотованих програм**: {назва, країна, роки активності, статус, офіційна причина припинення}.
2. **Класифікувати причини згортання**: бюджетні скорочення, аварії, зміна пріоритетів, безпекові фактори, геополітика, "classified".
3. **Виділити аномальні випадки**:
- де причина закриття офіційно не розкрита;
- де програма була закрита раптово після певних подій (наприклад, аномалії, непояснені сигнали, відхилення в телеметрії).
4. **Аналіз джерел, що вказують на контакт або приховування**:
- FOIA-звіти NASA, NSA, CIA;
- покази астронавтів, інсайдерів, whistleblowers (наприклад, Edgar Mitchell);
- матеріали Уфологічних слухань у Конгресі США (2023–2025).
5. **Візуалізації**:
- Timeline закриттів пілотованих програм.
- Причини (діаграма: офіційні vs неофіційні).
- Heatmap збігів між аномальними подіями та зупинками програм.

6. **Презентація (3 слайди)**:
- S1: Загальний огляд закритих програм + офіційні причини.
- S2: Випадки з аномаліями + дані з відкритих джерел щодо можливих контактів.
- S3: Висновок — наскільки ймовірною є гіпотеза про інопланетний вплив. Надати оціночну шкалу (від 0 до 1).

Вимоги до виходу:
- Формат: PDF або PPTX.
- Усі твердження мають містити посилання на першоджерела (з датою).
- Розділити чітко підтверджені факти і гіпотези.
- У додатку — таблиця програм (CSV) і список всіх аномальних згадок (JSON/таблиця).

і так, агенти завершили дослідження та готові вам доповідати:

🟠Manus (ймовірність гіпотези про = 0.4):

Дослідження показало, що більшість пілотованих космічних програм були згорнуті з офіційних причин, таких як бюджетні обмеження, технічні проблеми та політичні зміни. Однак, існують непрямі докази та свідчення (наприклад, від астронавтів та викривачів), які підживлюють гіпотезу про можливе приховування інформації про контакти з позаземними цивілізаціями. Наша оцінка ймовірності цієї гіпотези становить 0.4 (середня), що вказує на те, що хоча прямих доказів немає, її не можна повністю відкинути.

🟠GPT-agent:

Більшість пілотованих космічних програм, що завершилися з 1950 по 2025 рік, були закриті через бюджетні скорочення, технічні обмеження чи зміну політичних пріоритетів; частина програм завершилась після досягнення поставлених цілей. Жодних переконливих доказів того, що рішення про припинення цих програм були пов’язані з контактами із позаземними цивілізаціями, у відкритих джерелах не виявлено.

Отже, саммарі: Manus оцінює ймовірність контакту в 0.4 (майже середня🤔), GPT ж кардинально проти, і повідомляє про ймовірність 0,1 🥂

Файли зі звітами кожного агента закину в коменти, можете подивитись детальніше. Також можете підкидувати цікаві зрадо⠲⠲⠓⡤⡘⢁⡄ теми для подальших досліджень 🫡

🌀AI UKRAINE
Читати в Telegram