2025-08-21 14:01:39
💬 За перші 6 місяців 2025 року місцеві бюджети московії накопичили 397 млрд рублів дефіциту, коли за аналогічний період 2024 року, навпаки, було зафіксовано 855 млрд профіциту. Але тоді у 3-му та 4-му кварталах весь профіцит «зʼївся», і вже на кінець 2024 року у регіонів утворився дефіцит 421 млрд.
❓ Як так сталося?
Саме від 6-го по 11-й місяць 2024 року відбулося найбільш стрімке зростання виплат за підписання контракту, що можна бачити на відміченому графіку (запозичив у Істребіна).
Тобто регіони, маючи великий профіцит: хтось від стабілізації цін на енергоносії, хтось — від додаткових податків від «нагрівання» ВПК — влаштували перегони з виконання планів із мобілізації. І в якийсь момент «загралися», що за 3-й та 4-й квартали 2024 р. не тільки проїли 855 млрд профіциту, але й влізли у 421 млрд дефіциту.
➡️ У 2024 році регіони покрили дефіцит за рахунок наявних місцевих заощаджень бюджету, але це призвело до вичерпання місцевих ЛІКВІДНИХ резервних фондів, хоч номінально об'єми фондів зросли.
Резерви 10-ти з 83 суб’єктів московії були вичерпані (це без окупованих). Такі регіони як Інгушетія, Калмикія, Омська, Магаданська, Ярославська та інші області та регіони почали 2025 рік із резервними фондами від 0,02% до 0.1% від річних видатків місцевого бюджету.
Ще 54 з 83 після покриття дефіциту у 2024 році мали на рахунках резервні кошти в розмірі лише 10% від річних потреб.
Станом за перші 6 місяців дефіцит місцевих бюджетів уже становить 397 млрд, що майже дорівнює річному за 2024 рік.
Московськими експертами очікується, що до кінця року дефіцит місцевих бюджетів сумарно зросте до 1,9 трлн рублів, з яких наявних резервів в місцевих бюджетів вистачить покрити лише близько 40% акумульованого дефіциту у 2025 році. Це незважаючи на те, що загалом в резервах місцевих бюджетів 2.9 трлн, але більша частина цих коштів вкладена в ОФЗ чи є заставою за кредитами. Інша причина, що 40% місцевих резервів з 83 суб'єктів — це Москва.
Тобто залишається два варіанти:
🛑Або просити дофінансування у центру чи брати кредити під велику ставку.
🛑Або скорочувати власні видатки.
Проблема з першим варіантом у тому, що центральний бюджет уже має рекордний дефіцит за 7 місяців у майже 5 трлн, і навряд чи знайдеться зайвий 1-2 трлн, щоб перекинути на дофінансування місцевим.
➡️ Залишається другий варіант. Вагома частка місцевих бюджетів у першій половині року й так провели секвестри (скорочення видатків), на каналі є дописи про скорочення витрат на освіту, ЖКГ, медицину. Тобто те скорочення видатків, яке можна було провести — переважно вже здійснене. Але тоді залишилися недоторканими місцеві виплати за підписання контракту. Тож наприкінці року, ймовірно, місцеві бюджети постануть перед дилемою, що робити з виплатами за контракт, що є ключовою мотивацією для підписання.
Щоб зрозуміти, чому це станеться, варто дивитись не просто на цифри, а на логіку розвитку подій.
⏩ Наприкінці 2023 року, щоб не проводити непопулярну й економічно та політично небезпечну мобілізацію, Кремль почав спускати відповідальність (плани) за мобілізацію на регіони з вимогою «збільшувати заохочення».
Поки добровольців було достатньо, то додаткові місцеві виплати зростали помірно, посильно до місцевих бюджетів.
⏩ Наприкінці 2-го кв. 2024 р. струмок добровольців почав проявляти ознаки нестійкості, і щоб зберегти рівень виконання планів перед Кремлем, регіони почали пришвидшене змагання за голови. Тим паче, на кінець 2-го кварталу підвищувати виплати дозволяв як профіцит місцевих бюджетів, так і накопичені резерви регіонів.
Але «гра у підвищення» на тлі фінансового роздолля зайшла так далеко, що на кінець 4-го кварталу 2024 року місцеві бюджети зʼїли профіцит першої половини 2024 року і більшу половину резервів.
Це нашарувалось ефектом на різке гальмування економіки (скорочення податків), вугільну кризу і так далі.
⏩ У 1-му кв. 2025 р. місцеві бюджети вже усвідомили проблему і почали скорочувати видатки, намагаючись не чіпати репутаційно чутливі виплати за контракт. Але цього все одно, як бачимо, не вистачає.
🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram
🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати
❓ Як так сталося?
Саме від 6-го по 11-й місяць 2024 року відбулося найбільш стрімке зростання виплат за підписання контракту, що можна бачити на відміченому графіку (запозичив у Істребіна).
Тобто регіони, маючи великий профіцит: хтось від стабілізації цін на енергоносії, хтось — від додаткових податків від «нагрівання» ВПК — влаштували перегони з виконання планів із мобілізації. І в якийсь момент «загралися», що за 3-й та 4-й квартали 2024 р. не тільки проїли 855 млрд профіциту, але й влізли у 421 млрд дефіциту.
➡️ У 2024 році регіони покрили дефіцит за рахунок наявних місцевих заощаджень бюджету, але це призвело до вичерпання місцевих ЛІКВІДНИХ резервних фондів, хоч номінально об'єми фондів зросли.
Резерви 10-ти з 83 суб’єктів московії були вичерпані (це без окупованих). Такі регіони як Інгушетія, Калмикія, Омська, Магаданська, Ярославська та інші області та регіони почали 2025 рік із резервними фондами від 0,02% до 0.1% від річних видатків місцевого бюджету.
Ще 54 з 83 після покриття дефіциту у 2024 році мали на рахунках резервні кошти в розмірі лише 10% від річних потреб.
Станом за перші 6 місяців дефіцит місцевих бюджетів уже становить 397 млрд, що майже дорівнює річному за 2024 рік.
Московськими експертами очікується, що до кінця року дефіцит місцевих бюджетів сумарно зросте до 1,9 трлн рублів, з яких наявних резервів в місцевих бюджетів вистачить покрити лише близько 40% акумульованого дефіциту у 2025 році. Це незважаючи на те, що загалом в резервах місцевих бюджетів 2.9 трлн, але більша частина цих коштів вкладена в ОФЗ чи є заставою за кредитами. Інша причина, що 40% місцевих резервів з 83 суб'єктів — це Москва.
Тобто залишається два варіанти:
🛑Або просити дофінансування у центру чи брати кредити під велику ставку.
🛑Або скорочувати власні видатки.
Проблема з першим варіантом у тому, що центральний бюджет уже має рекордний дефіцит за 7 місяців у майже 5 трлн, і навряд чи знайдеться зайвий 1-2 трлн, щоб перекинути на дофінансування місцевим.
➡️ Залишається другий варіант. Вагома частка місцевих бюджетів у першій половині року й так провели секвестри (скорочення видатків), на каналі є дописи про скорочення витрат на освіту, ЖКГ, медицину. Тобто те скорочення видатків, яке можна було провести — переважно вже здійснене. Але тоді залишилися недоторканими місцеві виплати за підписання контракту. Тож наприкінці року, ймовірно, місцеві бюджети постануть перед дилемою, що робити з виплатами за контракт, що є ключовою мотивацією для підписання.
Щоб зрозуміти, чому це станеться, варто дивитись не просто на цифри, а на логіку розвитку подій.
⏩ Наприкінці 2023 року, щоб не проводити непопулярну й економічно та політично небезпечну мобілізацію, Кремль почав спускати відповідальність (плани) за мобілізацію на регіони з вимогою «збільшувати заохочення».
Поки добровольців було достатньо, то додаткові місцеві виплати зростали помірно, посильно до місцевих бюджетів.
⏩ Наприкінці 2-го кв. 2024 р. струмок добровольців почав проявляти ознаки нестійкості, і щоб зберегти рівень виконання планів перед Кремлем, регіони почали пришвидшене змагання за голови. Тим паче, на кінець 2-го кварталу підвищувати виплати дозволяв як профіцит місцевих бюджетів, так і накопичені резерви регіонів.
Але «гра у підвищення» на тлі фінансового роздолля зайшла так далеко, що на кінець 4-го кварталу 2024 року місцеві бюджети зʼїли профіцит першої половини 2024 року і більшу половину резервів.
Це нашарувалось ефектом на різке гальмування економіки (скорочення податків), вугільну кризу і так далі.
⏩ У 1-му кв. 2025 р. місцеві бюджети вже усвідомили проблему і почали скорочувати видатки, намагаючись не чіпати репутаційно чутливі виплати за контракт. Але цього все одно, як бачимо, не вистачає.
🛑Тelegram🛑Сайт🛑Instagram
🛑Twitter🛑Мерч 🛑 Підтримати