Информационная безопасность и непрерывность [1/2]

Если вы:

- работаете с чувствительной информацией;
- обьем этой информации выше, чем весьма небольшой лимит облака в Дельте ⠜⠦⡠⠤⢠⢰⠅⣐ ⡃⡌⠎ ⢅⡅⢨⡉⠢⢁⡑ ⢌⠅⡔ ⠓⢅ ⡘⢊⠰⢘⡡⣀⡄ ⣠⢅⡘ ⡢⠕⠥⡌⠖⠜⡄⠬⢐ ⣈⡅⡄⠊ ⡤⠥ ⡢⠱ ⣄⠎⢨⡄⠱⡤⠎⠓;
- эта информация достаточно важна, чтобы была потребность в бэкапах;

то вам, скорее всего, необходимо внедрить что-то, похожее на схему работы с информацией, описанную ниже.

Начнем с самого базового понятия - хранить рабочую информацию "на ноутбуке", а не на носителях - порочная практика, поскольку усложняет и защиту информации, и бэкапы. Так что далее мы предполагаем, что вы перенесете все данные с ноутбучного харда на внешний носитель, а ноутбук / ПК превратится лишь в рабочую станцию, не содержащую рабочих данных саму по себе.

Далее определяемся с обьемом и типом носителей. Практика показывает, что 128 гб флеш-накопителя хватает для хранения ключевых медиа и офисных файлов, а все что выше этого предела можно выгружать на отдельные менее чувствительные носители большего обьема, менеджмент которых я в данном тексте обсуждать не буду.

Количество этих флешек не может быть меньше трех - один накопитель "основной", который всегда на себе близко к телу ⠰⠑⢡⠖⡐⡃ ⢊ ⡢⡄⡘⡊⢢⡘⠕⣀⢂ ⠒⠓ ⣐⠆⠒⣐⠣⣁ ⠎ ⡒⠣⠒⠪⢠⣈⡔⠓ ⢠⠒⠔ ⠍⠍⢄⠊⠱⢤⣁ ⡄⢆⢂⠥⢘⡑, еще два - накопители для бэкапа, в физически разных местах, чтобы в случае шахедировки одной из этих точек в самом худшем случае было повреждено / уничтожено два носителя из трех, и точно выжил как минимум один бэкап вашей информации; плюс вполне понятно, что флешки - не самые надежные носители информации и могут ломаться сами по себе, так что три носителя - это необходимый минимум. В то же время это и разумный максимум - ежедневные бэкапы больше чем на двух запасных носителях поддерживать организационно сложно и бессмысленно.

⢢⡄⠎ ⠇⠢⡰⠃⡅⢐⠪⢤⡰⡒⢅ ⠊ ⡰⢘⠙ ⡃⠢⠥ ⡃⠪⢡⢆ ⢃⠢⡤⡉⢁⠘ ⠩⣁⠩⢠⠌⡐ ⢉ ⠡⠲⢅⠪⢄ ⠙⡰⢌⡌⠑⡢⡈⡘⠰⢂⡁ ⠬ ⠊⣂⡒⡠⠆⠓⢒⠃⣀⣀ ⢠⢘⠆⠔⣠⠉⢘⣈⢊⢅ ⡢⡉⠕⢆⢉⠒⠣⠚⠍⠘ ⣂ ⢢⠱ ⠑⡆⠸⠥⠚⠉⢂⡐⠋⠡⡰⢰⡅ ⢆ ⢁⠴⡃ ⠅⡨⡒⢤⠪ ⠜⠣⠚⠋⢈ ⠆⢐⠰⠴⠎ ⢁⡅⢒⠨⡊⡃ ⢡⠜⡢⡉⠍⢈ ⠓⠔⢔⠜

[продолжение]