‼️Висновок Верховного Суду щодо апеляційного оскарження ухвал слідчих суддів!

20.03.25 року у справі №308/10038/24 ВС звернув увагу на деякі аспекти щодо меж апеляційного оскарження рішень слідчих суддів.

Ключові аргументи Суду:
- Обмеженість апеляції: Конституція України гарантує право на апеляційний перегляд справи, але не кожного окремого рішення. КПК (ст.309) чітко визначає вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які підлягають оскарженню.

- Рішення про бездіяльність не оскаржуються: Ухвали слідчих суддів, що стосуються скарг на бездіяльність органів досудового розслідування (наприклад, щодо надання статусу потерпілого чи отримання постанови про закриття провадження), не входять до цього переліку.

- Відмова у відкритті провадження: Якщо ухвала слідчого судді не передбачена ст. 309 КПК як така, що підлягає оскарженню, апеляційний суд правомірно відмовляє у відкритті провадження за такою скаргою.

Ці висновки ВС допоможуть учасникам у розумінні обмежень апеляційного оскарження рішень слідчих суддів