2025-11-28 22:04:07
Водний світ
Waterworld, 1995
IMDb 6.3 | RT 59%
Трейлер (en)
Режисер: Кевін Рейнолдс
Актори: Кевін Костнер, Денніс Гоппер, Джинн Тріплгорн, Тіна Мажоріно та інші
🇺🇸 | 2:14 (134хв) | ⬅️ | #постапокаліпсис #бойовик #пригода
———
У далекому майбутньому льодовики розтанули і вся суша занурилася під воду. Залишилося лише кілька плавучих міст, жителі яких ніколи не бачили землю. Єдиною і абсолютною цінністю на безкрайніх океанічних просторах стає придатний для вирощування їжі ґрунт. Головний герой, який заробляє на життя пошуками землі, дізнається про те, що легенда про існування якоїсь загадкової суші цілком реальна. Але карта, що вказує шлях до заповітної мети, виявляється об'єктом домагань морських піратів.
———
Забутий блокбастер із дев'яностих
Коротко «Водний світ» можна охарактеризувати як цікаве, захоплююче, але трохи недороблене кіно. Втім, у постапокаліптичному жанрі воно вже давно має культовий статус. І не дивно: важко згадати іншу настільки барвисту постапокаліптичну стрічку, де всі події розгортаються посеред затопленого світу.
Фільм справді знятий дуже добре, особливо для свого часу. Але з огляду на неймовірний для 95-го року бюджет у цілих 175 мільйонів доларів, важко сказати, що результат виглядає настільки ж дорого, як коштував. Попри видовищність і масштаб, значна частина хронометражу (а це понад дві години) присвячена нескінченним подорожам героїв хвилями та далеко не завжди цікавим діалогам. І все ж дивно, що це майже не зменшує задоволення від перегляду.
У сюжетному плані стрічка теж часом провисає. Деякі питання залишаються без відповідей – скажімо, фантазії сценаристів щодо мутації головного героя або походження гігантського морського чудовиська. Та й мотивації персонажів подекуди виписані досить розмито.
Але, тим не менш, перед нами дорогий, якісний, в деякому сенсі красивий і до того ж неймовірно популярний пригодницький фільм. Незважаючи на значні недоліки, обходити стороною його не рекомендую. Бо свою головну задачу – розважати глядача – він виконує на всі сто відсотків. А саме цього від такого фільму я і чекав.
моя оцінка 8️⃣0️⃣
———
ℹ️ На етапі виробництва фільм був дуже проблемним. Дорогі декорації кілька разів змивало штормом через те, що техніки не перевірили погодні умови. Рейнольдс в процесі посварився з Кевіном Костнером і пішов, тому акторові довелося самому дознімати фільм. Нарешті, задовго до прокату копію фільму вкрали з монтажної, що серйозно позначилося на зборах.
🏆 Оскар – 1 номінація, BAFTA – 1 номінація, Сатурн – 3 номінації (1 нагорода)
———
Підписатись на канал
Waterworld, 1995
IMDb 6.3 | RT 59%
Трейлер (en)
Режисер: Кевін Рейнолдс
Актори: Кевін Костнер, Денніс Гоппер, Джинн Тріплгорн, Тіна Мажоріно та інші
🇺🇸 | 2:14 (134хв) | ⬅️ | #постапокаліпсис #бойовик #пригода
———
У далекому майбутньому льодовики розтанули і вся суша занурилася під воду. Залишилося лише кілька плавучих міст, жителі яких ніколи не бачили землю. Єдиною і абсолютною цінністю на безкрайніх океанічних просторах стає придатний для вирощування їжі ґрунт. Головний герой, який заробляє на життя пошуками землі, дізнається про те, що легенда про існування якоїсь загадкової суші цілком реальна. Але карта, що вказує шлях до заповітної мети, виявляється об'єктом домагань морських піратів.
———
Забутий блокбастер із дев'яностих
Коротко «Водний світ» можна охарактеризувати як цікаве, захоплююче, але трохи недороблене кіно. Втім, у постапокаліптичному жанрі воно вже давно має культовий статус. І не дивно: важко згадати іншу настільки барвисту постапокаліптичну стрічку, де всі події розгортаються посеред затопленого світу.
Фільм справді знятий дуже добре, особливо для свого часу. Але з огляду на неймовірний для 95-го року бюджет у цілих 175 мільйонів доларів, важко сказати, що результат виглядає настільки ж дорого, як коштував. Попри видовищність і масштаб, значна частина хронометражу (а це понад дві години) присвячена нескінченним подорожам героїв хвилями та далеко не завжди цікавим діалогам. І все ж дивно, що це майже не зменшує задоволення від перегляду.
У сюжетному плані стрічка теж часом провисає. Деякі питання залишаються без відповідей – скажімо, фантазії сценаристів щодо мутації головного героя або походження гігантського морського чудовиська. Та й мотивації персонажів подекуди виписані досить розмито.
Але, тим не менш, перед нами дорогий, якісний, в деякому сенсі красивий і до того ж неймовірно популярний пригодницький фільм. Незважаючи на значні недоліки, обходити стороною його не рекомендую. Бо свою головну задачу – розважати глядача – він виконує на всі сто відсотків. А саме цього від такого фільму я і чекав.
моя оцінка 8️⃣0️⃣
———
ℹ️ На етапі виробництва фільм був дуже проблемним. Дорогі декорації кілька разів змивало штормом через те, що техніки не перевірили погодні умови. Рейнольдс в процесі посварився з Кевіном Костнером і пішов, тому акторові довелося самому дознімати фільм. Нарешті, задовго до прокату копію фільму вкрали з монтажної, що серйозно позначилося на зборах.
🏆 Оскар – 1 номінація, BAFTA – 1 номінація, Сатурн – 3 номінації (1 нагорода)
———
Підписатись на канал