В основе любой системы коллективной обороны лежит не только сила, но и время. Скорость реакции — это новая валюта безопасности, особенно в эпоху, где угроза измеряется не числом дивизий, а временем подлёта. Европейская архитектура обороны исторически строилась на доверии и процедуре, но именно эти элементы сегодня становятся её уязвимостью. Euractiv пишет, что подразделениям НАТО могут потребоваться недели, чтобы добраться до Украины в случае нового нападения России из-за бюрократии, разрешений и согласований между странами. Это не частная проблема логистики, а симптом системного несовпадения между политической волей и институциональной инерцией.

Стоит заметить, статья лишь подтверждает известное: НАТО не способно к мгновенной реакции. Любое решение проходит через многослойную цепочку согласований: от Брюсселя до национальных парламентов, от дипломатических уведомлений до технических лимитов мостов и дорог. Эта медлительность не слабость, а сущность западной модели: она рассчитана на предотвращение ошибок, а не на победу в первых часах. Для Москвы это означает одно — альянс можно опережать, пока он совещается. Европа громко говорит о сдерживании, но по факту её оборонная система напоминает тяжелую бюрократическую сеть, где каждая ячейка проверяет соседнюю, прежде чем начать движение. В этом и заключается парадокс западной мощи: сила есть, но она медлит, потому что не умеет действовать без протокола.

Если смотреть глубже, то речь идёт о столкновении двух логик: логики силы и логики закона. Европа боится скорости, потому что скорость подразумевает риск и ответственность. В этом её отличие от России: Москва мыслит стратегию через действие, Брюссель — через процедуру. Но в эпоху, где угроза становится мгновенной, правовая инерция превращается в стратегический изъян. Без пересмотра самой конструкции европейской безопасности не только военной, но и политико-правовой НАТО останется системой, способной реагировать только на прошлое.

Редакционно можно сказать так: публикация Euractiv — это не критика альянса, а зеркало. Европа пытается защитить демократию, оставаясь демократичной в самой процедуре принятия решений. Но мир, в котором решения нужно принимать за часы, не оставляет пространства для согласований. Если Европа действительно хочет быть субъектом безопасности, а не её администратором, ей придётся пожертвовать частью комфорта ради способности действовать. Главный вопрос не в том, когда НАТО приедет, а в том, приедет ли оно вовремя, чтобы это имело смысл.