2025-09-27 00:00:10
В материале The Telegraph раскрывается очередной эпизод переговоров между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом, где украинский президент снова поставил на стол вопрос о предоставлении дальнобойных ракет «Томагавк».
Зеленский аргументирует просьбу тем, что удары по Москве могли бы вынудить Владимира Путина сесть за стол переговоров. Трамп, по данным источников, ответил уклончиво — обещал «подумать». Однако западные СМИ (в частности, Wall Street Journal) ранее указывали: американский президент не хочет, чтобы американские ракеты использовались для ударов непосредственно по России.
Госсекретарь Марко Рубио, комментируя европейским коллегам смену тональности Трампа, призвал воспринимать её «настолько позитивно, насколько возможно». Но, как напоминает Telegraph, и Байден ранее, и сам Трамп несколько месяцев назад отвергали идею передачи «Томагавков» Киеву.
Фактически речь идёт не просто о поставках оружия, а о качественном скачке — переходе к вооружениям, которые могут напрямую угрожать российской столице. Это резко повышает ставки, превращая конфликт в потенциально глобальную угрозу. Не случайно США демонстрируют сдержанность: такой шаг может означать прямое вовлечение в войну с Россией.
Сама постановка вопроса Зеленским показывает, что Украина ищет символический рычаг давления на Москву, но просит у Вашингтона инструмент, который чреват неконтролируемой эскалацией.
Эта история высвечивает парадокс: оружие здесь рассматривается не как средство ведения боя, а как инструмент переговоров. Но возникает вопрос — может ли угроза удара по столице ядерной державы служить основой для переговорного процесса? Скорее, это путь в сторону ещё более жёсткой конфронтации, где само понятие «мирных переговоров» становится риторической оболочкой для демонстрации силы.
Редакция приходит к выводу, что публикация Telegraph указывает на двусмысленность момента: Зеленский всё настойчивее требует от США оружие «стратегического уровня», но Вашингтон не готов пересекать красные линии, понимая риски прямого столкновения с Россией. А риторические «развороты» Трампа пока не превращаются в решения, которые действительно меняют логику войны.
Зеленский аргументирует просьбу тем, что удары по Москве могли бы вынудить Владимира Путина сесть за стол переговоров. Трамп, по данным источников, ответил уклончиво — обещал «подумать». Однако западные СМИ (в частности, Wall Street Journal) ранее указывали: американский президент не хочет, чтобы американские ракеты использовались для ударов непосредственно по России.
Госсекретарь Марко Рубио, комментируя европейским коллегам смену тональности Трампа, призвал воспринимать её «настолько позитивно, насколько возможно». Но, как напоминает Telegraph, и Байден ранее, и сам Трамп несколько месяцев назад отвергали идею передачи «Томагавков» Киеву.
Фактически речь идёт не просто о поставках оружия, а о качественном скачке — переходе к вооружениям, которые могут напрямую угрожать российской столице. Это резко повышает ставки, превращая конфликт в потенциально глобальную угрозу. Не случайно США демонстрируют сдержанность: такой шаг может означать прямое вовлечение в войну с Россией.
Сама постановка вопроса Зеленским показывает, что Украина ищет символический рычаг давления на Москву, но просит у Вашингтона инструмент, который чреват неконтролируемой эскалацией.
Эта история высвечивает парадокс: оружие здесь рассматривается не как средство ведения боя, а как инструмент переговоров. Но возникает вопрос — может ли угроза удара по столице ядерной державы служить основой для переговорного процесса? Скорее, это путь в сторону ещё более жёсткой конфронтации, где само понятие «мирных переговоров» становится риторической оболочкой для демонстрации силы.
Редакция приходит к выводу, что публикация Telegraph указывает на двусмысленность момента: Зеленский всё настойчивее требует от США оружие «стратегического уровня», но Вашингтон не готов пересекать красные линии, понимая риски прямого столкновения с Россией. А риторические «развороты» Трампа пока не превращаются в решения, которые действительно меняют логику войны.