2025-12-22 14:02:10
У ВР створюють робочу групу для оперативного розгляду питання проведення президентських виборів під час воєнного стану, – Арахамія
Я, чесне слово, так і не зрозумів сенсу цього. Ну, почнемо з причин та вигід. Що нам це дає? Мир? Ні, мир не настане. Бо путін вимагає поступки територіями і ще багато чого, а не принципово суто відставки Зеленського або виборів. Якщо хтось у Москві чи Вашингтоні вважає, що можна змінити президента України та новий їх кандидат все підпише і віддасть Донецьку, Запорізську та Херсонську області – це дуже хибне сприйняття реальності. Ні, не підпише. Не віддасть. Навіть якщо вони протягнуть умовного Бойко чи навіть Мураєва. Просто народ заблокує Банкову без всяких картонок. Все, це ні на що не вплине в реальності війни та миру. Це зрозуміло навіть… не буду перераховувати фамілії, бо багато образяться, а Тарас все одне не зрозуміє жарту. Тобто ніякого зиску ми не отримаємо, реальність в геополітиці не зміниться
Далі про ризики. Як не прописуй законопроект, як не домовляйся про припинення обстрілів та бойових дій під час голосування – провести чесні та нормальні вибори неможливо. Ви не вирішите всі питання по правам військових обирати та бути обраним. Тобто якщо Сазонов захоче йти у президенти, мені потрібен час на агітацію та можливість вільно переміщуватися країною та агітувати. Мені та команді. Ладно, я не піду нікуди, а якщо хтось має бажання – як ви його позбавите цього права? Чи відпустка на півроку? А як кадидатам з нами спілкуватися? Десь ризиковано навіть наближатися, десь ми не покажемо нікому свої позиції та норки для відпочинку. Бо безпечно тільки коли НІХТО їх не знає
Який буде результат таких виборів? Мені здається, легітимність обраного таким чином і в таких умовах буде ну дуже сумнівною. Висновок? Ми нічого не отримаємо гарного, це зрозуміло. Ми майже автоматично знизимо легітимність першої особи Держави на дипломатичних перемовинах і Верховного Головнокомандувача. І ми майже стовідсотково у багатьох українців залишмо враження, що нас десь кинули. Плюсів немає, мінусів відразу декілька. Нащо нам це треба?
Я, чесне слово, так і не зрозумів сенсу цього. Ну, почнемо з причин та вигід. Що нам це дає? Мир? Ні, мир не настане. Бо путін вимагає поступки територіями і ще багато чого, а не принципово суто відставки Зеленського або виборів. Якщо хтось у Москві чи Вашингтоні вважає, що можна змінити президента України та новий їх кандидат все підпише і віддасть Донецьку, Запорізську та Херсонську області – це дуже хибне сприйняття реальності. Ні, не підпише. Не віддасть. Навіть якщо вони протягнуть умовного Бойко чи навіть Мураєва. Просто народ заблокує Банкову без всяких картонок. Все, це ні на що не вплине в реальності війни та миру. Це зрозуміло навіть… не буду перераховувати фамілії, бо багато образяться, а Тарас все одне не зрозуміє жарту. Тобто ніякого зиску ми не отримаємо, реальність в геополітиці не зміниться
Далі про ризики. Як не прописуй законопроект, як не домовляйся про припинення обстрілів та бойових дій під час голосування – провести чесні та нормальні вибори неможливо. Ви не вирішите всі питання по правам військових обирати та бути обраним. Тобто якщо Сазонов захоче йти у президенти, мені потрібен час на агітацію та можливість вільно переміщуватися країною та агітувати. Мені та команді. Ладно, я не піду нікуди, а якщо хтось має бажання – як ви його позбавите цього права? Чи відпустка на півроку? А як кадидатам з нами спілкуватися? Десь ризиковано навіть наближатися, десь ми не покажемо нікому свої позиції та норки для відпочинку. Бо безпечно тільки коли НІХТО їх не знає
Який буде результат таких виборів? Мені здається, легітимність обраного таким чином і в таких умовах буде ну дуже сумнівною. Висновок? Ми нічого не отримаємо гарного, це зрозуміло. Ми майже автоматично знизимо легітимність першої особи Держави на дипломатичних перемовинах і Верховного Головнокомандувача. І ми майже стовідсотково у багатьох українців залишмо враження, що нас десь кинули. Плюсів немає, мінусів відразу декілька. Нащо нам це треба?