
2024-08-01 12:00:01
🌟 У французького соціолога П'єра Бурд'є є так звана теорія соціального простору. Важливість цієї концепції, з моєї скромно-філософської перспективи, полягає в тому, що вона враховує контекст культурної соціалізації суб'єкта - і це допомагає краще зрозуміти, як функціонують соціальні ієрархії. Теорія базується на тому, що соціальний простір має два головні виміри: економічний і культурний капітали.
🌸 Такий поділ дозволяє скласти таблицю ⠇⣈⡢⢐⠪⡨⢅⢄⠋ ⠒⠉⡤⡉⠎⢁⠊ ⣀⢂ ⡢⢈⣁⣁⡐⠒ ⠆⠍⠍ ⡅⠍⠋⠰⡡ ⣀⠋⠥⢑⠑⡐⡃⠙⢊⡉ ⡊⢢, у якій можна візуалізувати загальні патерни всередині певного суспільства. Наприклад, у книжці Бурд'є Raisons pratiques є діаграма французького соціуму, де представлені найтиповіші хобі, страви й види дозвілля для різних соціальних груп (див. перший коментар).
🌟 Я, звісно, не соціолог, тож у методологію цієї схеми надто глибоко не занурювалася. Але загальна логіка там приблизно така: по осі ординат - економічний капітал, по осі абсцис - культурний. Перекладаючи це з соціологічної мови на філософську, пропоную умовно поділяти усю ліву частину на піжонів, а усю нижню частину на бидло 👋
🌟 Ця таблиця вельми цікава тим, що соціальний зріз представлений у всій його побутовій красі. Тож перша думка, яка виникає після її перегляду, - а чому б не створити власний аналог такої таблиці? Так я й присвятила один вечір цій витонченій розвазі - адаптувала таблицю Бурд'є під українські реалії.
🤩 Методологічною основою складання таблиці слугувало авторитетне чуття автора 🤬
🤩 Таблиця сформована з того, що першим спало на думку, - тож, очевидно, що вона далека від вичерпності. Але саме тому я й пропоную вам долучитися до цієї інтелектуальної жуйки в коментарях: діліться своїми варіантами та думками щодо розташування позицій у моїй версії таблиці та пропонуйте власні.
🌸 Такий поділ дозволяє скласти таблицю ⠇⣈⡢⢐⠪⡨⢅⢄⠋ ⠒⠉⡤⡉⠎⢁⠊ ⣀⢂ ⡢⢈⣁⣁⡐⠒ ⠆⠍⠍ ⡅⠍⠋⠰⡡ ⣀⠋⠥⢑⠑⡐⡃⠙⢊⡉ ⡊⢢, у якій можна візуалізувати загальні патерни всередині певного суспільства. Наприклад, у книжці Бурд'є Raisons pratiques є діаграма французького соціуму, де представлені найтиповіші хобі, страви й види дозвілля для різних соціальних груп (див. перший коментар).
🌟 Я, звісно, не соціолог, тож у методологію цієї схеми надто глибоко не занурювалася. Але загальна логіка там приблизно така: по осі ординат - економічний капітал, по осі абсцис - культурний. Перекладаючи це з соціологічної мови на філософську, пропоную умовно поділяти усю ліву частину на піжонів, а усю нижню частину на бидло 👋
🌟 Ця таблиця вельми цікава тим, що соціальний зріз представлений у всій його побутовій красі. Тож перша думка, яка виникає після її перегляду, - а чому б не створити власний аналог такої таблиці? Так я й присвятила один вечір цій витонченій розвазі - адаптувала таблицю Бурд'є під українські реалії.
🤩 Методологічною основою складання таблиці слугувало авторитетне чуття автора 🤬
🤩 Таблиця сформована з того, що першим спало на думку, - тож, очевидно, що вона далека від вичерпності. Але саме тому я й пропоную вам долучитися до цієї інтелектуальної жуйки в коментарях: діліться своїми варіантами та думками щодо розташування позицій у моїй версії таблиці та пропонуйте власні.