2024-08-01 12:00:01
🇺🇦 Тиск Зеленського на австрійську владу щодо екстрадиції українців‼️
Під час візиту до Австрії президент Володимир Зеленський закликав австрійського колегу Александра Ван дер Беллена «сприяти екстрадиції колишніх українських чиновників та олігархів». Це вкладається у широку кампанію, яку українська влада останнім часом веде в ЄС — аби переконати європейські країни повертати в Україну громадян, які виїхали від переслідувань.
Проте такі ініціативи викликають серйозні питання з точки зору міжнародного права та незалежності судової системи країн Європи і є ні чим іншим як тиском ну судову систему Австрії!
Фактично Зеленський показав себе у всій красі хто він і який в нього підхід до демократичних цінностей! Виходячи із його заяв - його політична воля повинна бути понад правосуддям та законом!
🔹 Що саме не так?
👉 Екстрадиція — це не політичний акт, а виключно правовий СУДОВИЙ процес, який повинен відповідати Конвенції про екстрадицію (1957), Європейській конвенції з прав людини та принципу верховенства права. Тобто саме СУД виносить рішення про екстрадицію! Ні Президент, ні Премʼєр, ні міністри Австрії не приймають рішення про екстрадицію!!!!!!
👉 Будь-який публічний заклик до іноземної держави сприяти екстрадиції конкретної категорії осіб — є політичним тиском на судову владу тієї держави‼️‼️
🔸 Це суперечить низці міжнародних норм:
• стаття 6 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на справедливий суд, незалежний і неупереджений;
• принцип non-refoulement забороняє видачу осіб до країн, де їм загрожує катування чи несправедливе поводження;
• відповідно до рішень ЄСПЛ, екстрадиція не допускається, якщо існує ризик нелюдського або принижуючого поводження.
🔹 Судова практика підтверджує:
📌 У справі Soering v. United Kingdom (1989) Європейський суд з прав людини постановив, що навіть екстрадиція до США була б порушенням статті 3 Конвенції через ризик страти та «синдрому коридору смерті».
📌 У 2022–2024 роках суди Німеччини, Польщі, Чехії та Австрії неодноразово відмовляли у видачі українських громадян, посилаючись на:
• системні порушення прав людини в місцях несвободи,
• відсутність гарантій незалежного суду в Україні,
• політичний підтекст кримінального переслідування.
🇩🇪Німеччина
Олександр Онищенко
2020 р. німецький суд відмовився видавати українського екс-нардепа, обґрунтувавши, що в Україні є високі ризики порушення мінімальних стандартів поводження з ув’язненими .
🇫🇷 Франція
Костянтин Жеваго
– У березні 2023 року французький суд (Камбре) відмовив у видачі — аргументували, що Україна не гарантує незалежність суду.
– Пізніше, у листопаді 2023 року, найвищий суд Франції підтвердив це рішення .
🇫🇮 Фінляндія
Росіянин Ян Петровський (“Slavyan”)
– Затриманий за запитом України за воєнні злочини, але Фінляндія відмовила через побоювання порушення прав людини .
🇨🇿 Чехія
Фаріда Курбанґалієва
– Вивчалася російська спроба видачі журналістки з Росії, але місцевий суд Праги відмовив у травні 2025 року через недостатні юридичні гарантії .
🔹 Тиск з боку українського Президента на австрійську владу щодо екстрадиційних процедур — це спроба обійти незалежне судочинство та представити політичне переслідування як правову необхідність‼️
⚖️ Але саме наявність політичного підтексту (стаття 3 Європейської конвенції про екстрадицію) є підставою для автоматичної відмови у видачі.
Під час візиту до Австрії президент Володимир Зеленський закликав австрійського колегу Александра Ван дер Беллена «сприяти екстрадиції колишніх українських чиновників та олігархів». Це вкладається у широку кампанію, яку українська влада останнім часом веде в ЄС — аби переконати європейські країни повертати в Україну громадян, які виїхали від переслідувань.
Проте такі ініціативи викликають серйозні питання з точки зору міжнародного права та незалежності судової системи країн Європи і є ні чим іншим як тиском ну судову систему Австрії!
Фактично Зеленський показав себе у всій красі хто він і який в нього підхід до демократичних цінностей! Виходячи із його заяв - його політична воля повинна бути понад правосуддям та законом!
🔹 Що саме не так?
👉 Екстрадиція — це не політичний акт, а виключно правовий СУДОВИЙ процес, який повинен відповідати Конвенції про екстрадицію (1957), Європейській конвенції з прав людини та принципу верховенства права. Тобто саме СУД виносить рішення про екстрадицію! Ні Президент, ні Премʼєр, ні міністри Австрії не приймають рішення про екстрадицію!!!!!!
👉 Будь-який публічний заклик до іноземної держави сприяти екстрадиції конкретної категорії осіб — є політичним тиском на судову владу тієї держави‼️‼️
🔸 Це суперечить низці міжнародних норм:
• стаття 6 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на справедливий суд, незалежний і неупереджений;
• принцип non-refoulement забороняє видачу осіб до країн, де їм загрожує катування чи несправедливе поводження;
• відповідно до рішень ЄСПЛ, екстрадиція не допускається, якщо існує ризик нелюдського або принижуючого поводження.
🔹 Судова практика підтверджує:
📌 У справі Soering v. United Kingdom (1989) Європейський суд з прав людини постановив, що навіть екстрадиція до США була б порушенням статті 3 Конвенції через ризик страти та «синдрому коридору смерті».
📌 У 2022–2024 роках суди Німеччини, Польщі, Чехії та Австрії неодноразово відмовляли у видачі українських громадян, посилаючись на:
• системні порушення прав людини в місцях несвободи,
• відсутність гарантій незалежного суду в Україні,
• політичний підтекст кримінального переслідування.
🇩🇪Німеччина
Олександр Онищенко
2020 р. німецький суд відмовився видавати українського екс-нардепа, обґрунтувавши, що в Україні є високі ризики порушення мінімальних стандартів поводження з ув’язненими .
🇫🇷 Франція
Костянтин Жеваго
– У березні 2023 року французький суд (Камбре) відмовив у видачі — аргументували, що Україна не гарантує незалежність суду.
– Пізніше, у листопаді 2023 року, найвищий суд Франції підтвердив це рішення .
🇫🇮 Фінляндія
Росіянин Ян Петровський (“Slavyan”)
– Затриманий за запитом України за воєнні злочини, але Фінляндія відмовила через побоювання порушення прав людини .
🇨🇿 Чехія
Фаріда Курбанґалієва
– Вивчалася російська спроба видачі журналістки з Росії, але місцевий суд Праги відмовив у травні 2025 року через недостатні юридичні гарантії .
🔹 Тиск з боку українського Президента на австрійську владу щодо екстрадиційних процедур — це спроба обійти незалежне судочинство та представити політичне переслідування як правову необхідність‼️
⚖️ Але саме наявність політичного підтексту (стаття 3 Європейської конвенції про екстрадицію) є підставою для автоматичної відмови у видачі.