news image
2025-10-26 03:03:44
Центри обробки даних і енергомережа: шлях до зменшення боргів США?

Чи можуть центри обробки даних та енергомережа стати новим етапом «відродження» для США? На тлі того, що державний борг США перевищив $37 трлн, а витрати на обслуговування боргу вже перевищують оборонний бюджет, у ЗМІ все частіше з’являються публікації про загрозу «боргового апокаліпсису», ну от завтра США розваляться, а там ще Трамп і всьо, хана!

«Проповідники апокаліпсису»🤦‍♂️ говорять про всі й ті самі аргументи вже понад два десятиліття, тоді як економіка США продовжує зростати.

Зменшувати витрати чи підвищувати податки зробити політично й економічно складно, тому єдине рішення – пошук підвищення продуктивності комбінуючи з поступовим зменшенням витрат і життя по безлімітній кредитці. Схоже відбувалось після Другої світової, по суті виходили з боргової кризи за допомогою інвестиціям приватного сектору й зростанням економіки.

І саме тут на перший план виходить бум центрів обробки даних (в межах розвитку ШІ) і зростання попиту на електроенергію.

Центри обробки даних — це основа цифрової економіки. Моделі штучного інтелекту, хмарні платформи й автоматизовані системи залежать від них. Кожна велика ШІ-модель потребує тисяч графічних процесорів (GPU), які розміщуються у спеціалізованих інфраструктурних об’єктах. Це не невеликі серверні кімнати — йдеться про промислові комплекси вартістю понад $1 млрд кожен🫢. Проте, щоб «фабрики даних» реально вплинули на економічне зростання, інвестиції мають досягти значного рівня, враховуючи розміри номінального ВВП США, який становить близько $30 трлн.

Я не маю достатніх аналітичних потужностей, отже доводиться покладатись на інших, які прогнозують частку США у витратах на сферу в 40% від $7 трлн до 2030 року. Однак центр обробки даних неможливо збудувати без надійного джерела енергії. Оскільки центри обробки даних є капіталомісткими та критично важливими об’єктами, економіка США може вийти на рівень $1,25–1,5 трлн щорічних капітальних витрат.

Чому це критично в контексті співвідношення боргу до ВВП?👀 Великомасштабні капітальні інвестиції — це один з небагатьох економічних чинників, які стабільно сприяють довгостроковому зростанню. На відміну від чеків стимулювання чи податкових пільг, витрати на інфраструктуру створюють тривалі продуктивні вигоди. І це в цілому помітно і по аналізу минулого, з 2017 по 2021 рік центри обробки даних у США додали $2,1 трлн до ВВП. І це ще до прискорення в ШІ-секторі.

Але мова йде не лише про $1 трлн капітальних витрат. Такі проєкти створюють додатковий попит у суміжних галузях — будівництві, виробництві енергетичного обладнання, напівпровідників, систем охолодження та кваліфікованої робочої сили. Вони підтримують зайнятість у сфері інженерії, нерухомості, логістики та комунальних послуг.

За умови навіть помірного економічного зростання внаслідок цих інвестицій, популярне співвідношення “борг до ВВП” почне знижуватись вже у 2026 й повернеться до більш стійких рівнів до 2030-го🤔.

Звісно, це не гарантія, але такий сценарій виглядає набагато реалістичнішим, ніж “боргова криза”, яка нібито повинна заштовхати США в економічну депресію.

Можливості для зростання є значними, але не позбавлені ризиків. У той час як “пермаведмеді” постійно б’ють на сполох через нинішній рівень боргу та дефіциту, передбачувані ними серйозні економічні наслідки можуть так і не реалізуватися.

Проблема всього цього буму полягає більше в тому, що капітальні витрати більш схожі на дотком бульбашку, коли долари переходять всередині замкненої системи компаній, що створює ризики роздування бульбашки і її знищення🫧, проте це не відкидає фактори підвищення продуктивності (що зробили в підсумку таки компанії тієї епохи).

Ризиків цього всього дуже багато, оскільки це все (як і прогноз апокаліпсису) ПРИПУЩЕННЯ й ЙМОВІРНОСТІ, які базуються на мільйонах повʼязаних/не повʼязаних факторів.

😎 Якщо хочете ознайомитись з темою більше (як і ризиками), то опублікував в нашому закритому чаті для клієнтів закриті матеріали від провідних інвестиційних банків по темі.
Читати в Telegram