2025-12-15 04:00:13
«Центрэнерго» против модернизации: почему европейские деньги мешают угольным схемам
История с попыткой модернизации разрушенной российскими ударами Трипольской ТЭС наглядно показывает, как государственная энергокомпания сознательно тормозит изменения, чтобы не потерять доходы на старых угольных схемах. Шведский фонд Swedfund был готов профинансировать проект перевода одного из старых угольных энергоблоков на биотопливо — речь шла о грантах на разработку технико-экономического обоснования и фактическом старте декарбонизации станции. Но в «Центрэнерго» процесс сначала начали затягивать, а затем просто убрали человека, который этот проект продвигал.
Переговоры с европейцами вела экс-экспертка Офиса поддержки реформ Ольга Евстигнеева. Именно она консультировала «Центрэнерго», работала с европейскими партнёрами и согласовала первый этап — разработку дорожной карты декарбонизации. Этот этап должны были оплатить европейцы: Европейский инвестиционный банк был готов выделить около 400 тысяч евро. Далее Евстигнеева вышла на Swedfund, который уже имел опыт финансирования подобных проектов в Украине и подтвердил готовность поддержать модернизацию Трипольской ТЭС. На этом этапе «Центрэнерго» резко начало тормозить процесс, а саму Евстигнееву уволили.
По её словам, причина проста и цинична: компании невыгодно ни снижать потребление угля, ни тем более переходить на биотопливо, потому что это бьёт по устойчивым схемам вокруг закупок угля. И эта версия выглядит более чем правдоподобной на фоне хронических скандалов вокруг «Центрэнерго». В предыдущие годы, когда предприятие де-факто контролировалось структурами Игоря Коломойского, компании-прокладки покупали уголь дешево и перепродавали его «Центрэнерго» с огромной наценкой. Но и после формального ослабления влияния олигарха ситуация принципиально не изменилась.
Расследования журналистов показывали, что в 2024 году «Центрэнерго» перечислило малоизвестной фирме более 130 млн грн аванса за уголь, который так и не было поставлен. И это не исключение: компания системно платит сотни миллионов гривен за топливо, которое либо не получает вовсе, либо получает частично и низкого качества. В такой модели любая модернизация, снижение потребления угля или переход на альтернативное топливо — прямая угроза сложившемуся денежному потоку.
На этом фоне заявления премьера Юлии Свириденко после «Миндичгейта» о перезагрузке наблюдательных советов всех компаний энергетического сектора выглядят особенно актуально. Наблюдательный совет «Центрэнерго», сформированный несколько лет назад из людей орбиты Офиса президента, также должен быть обновлён. Потому что пока компания, разрушенная войной и живущая за счёт государства, отказывается от европейских грантов и экологической модернизации, чтобы сохранить сомнительные угольные схемы, речь идёт уже не о менеджменте, а о сознательном саботаже энергетического будущего страны.
Невероятно, но факт...
История с попыткой модернизации разрушенной российскими ударами Трипольской ТЭС наглядно показывает, как государственная энергокомпания сознательно тормозит изменения, чтобы не потерять доходы на старых угольных схемах. Шведский фонд Swedfund был готов профинансировать проект перевода одного из старых угольных энергоблоков на биотопливо — речь шла о грантах на разработку технико-экономического обоснования и фактическом старте декарбонизации станции. Но в «Центрэнерго» процесс сначала начали затягивать, а затем просто убрали человека, который этот проект продвигал.
Переговоры с европейцами вела экс-экспертка Офиса поддержки реформ Ольга Евстигнеева. Именно она консультировала «Центрэнерго», работала с европейскими партнёрами и согласовала первый этап — разработку дорожной карты декарбонизации. Этот этап должны были оплатить европейцы: Европейский инвестиционный банк был готов выделить около 400 тысяч евро. Далее Евстигнеева вышла на Swedfund, который уже имел опыт финансирования подобных проектов в Украине и подтвердил готовность поддержать модернизацию Трипольской ТЭС. На этом этапе «Центрэнерго» резко начало тормозить процесс, а саму Евстигнееву уволили.
По её словам, причина проста и цинична: компании невыгодно ни снижать потребление угля, ни тем более переходить на биотопливо, потому что это бьёт по устойчивым схемам вокруг закупок угля. И эта версия выглядит более чем правдоподобной на фоне хронических скандалов вокруг «Центрэнерго». В предыдущие годы, когда предприятие де-факто контролировалось структурами Игоря Коломойского, компании-прокладки покупали уголь дешево и перепродавали его «Центрэнерго» с огромной наценкой. Но и после формального ослабления влияния олигарха ситуация принципиально не изменилась.
Расследования журналистов показывали, что в 2024 году «Центрэнерго» перечислило малоизвестной фирме более 130 млн грн аванса за уголь, который так и не было поставлен. И это не исключение: компания системно платит сотни миллионов гривен за топливо, которое либо не получает вовсе, либо получает частично и низкого качества. В такой модели любая модернизация, снижение потребления угля или переход на альтернативное топливо — прямая угроза сложившемуся денежному потоку.
На этом фоне заявления премьера Юлии Свириденко после «Миндичгейта» о перезагрузке наблюдательных советов всех компаний энергетического сектора выглядят особенно актуально. Наблюдательный совет «Центрэнерго», сформированный несколько лет назад из людей орбиты Офиса президента, также должен быть обновлён. Потому что пока компания, разрушенная войной и живущая за счёт государства, отказывается от европейских грантов и экологической модернизации, чтобы сохранить сомнительные угольные схемы, речь идёт уже не о менеджменте, а о сознательном саботаже энергетического будущего страны.
Невероятно, но факт...