2025-11-24 18:04:09
То можна дохід від Ютуб приймати на ФОП?
На цьому каналі не так давно піднімав питання "геніальності" деяких консультацій податкової.
Це буде в продовження цієї сюжетної лінії) Адже з часів давніх богів воєвод і царів ми, ютубери, спокійно приймали монетизацію на свій ФОП, чесно платили свої 5% єдиного податку і податкова була не проти. До цього часу) Адже маємо нову консультацію(
Чиму дану консультацію я не сприймаю серйозно? Наводжу цитату:
Якщо реклама в YouTube просуває діяльність самого підприємця – його товари, послуги чи бренд – і кошти від неї надходять на підприємницький рахунок у банку, такі надходження враховуються в доході ФОП. Вони оподатковуються за правилами, визначеними Податковим кодексом України для платників єдиного податку.
Тобто на думку податкової, рекламна діяльність - це коли я рекламую сам себе) свої товари і послуги) І я не можу взяти гроші за те, що прорекламував товари та послуги іншої компанії. Я не можу включити в дохід ФОПа кошти, які заплатив мені ПриватБанк чи інша компанія, за те що я згадав їх продукт в своєму ролику. Я не можу прийняти гроші на ФОП від Ютубу, якому заплатив кошти рекламодавець, щоб розмістити рекламу на моєму контенті, як посереднику.
Тому в мене склалось враження, що хтось в податковій неправильно прочитав визначення "реклама" з Закоку про рекламу)) Там пишуть наступне:
реклама - інформація про особу, ідею та/або товар, розповсюджена за грошову чи іншу винагороду або з метою самореклами в будь-якій формі та в будь-який спосіб
де замість "або з метою самореклами" прочитали як "ВИКЛЮЧНО з метою самореклами"))))
Також складається враження що в податковій сидить агент русні, який навмисне шкодить і робить все, щоб ті хто працює в білу вирішили піти в тінь(
Тому, буду працювати як і працював до цього, приймаючи монетизацію на свій ФОП. Почекаю доки руснявих агентів спалять і хтось більш розторопний в податковій напише щось путнє з цього питання. Бо це взагалі нікуди не годиться.
Скрін взято з публікації податкової - https://tr.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/952931.html
На цьому каналі не так давно піднімав питання "геніальності" деяких консультацій податкової.
Це буде в продовження цієї сюжетної лінії) Адже з часів давніх богів воєвод і царів ми, ютубери, спокійно приймали монетизацію на свій ФОП, чесно платили свої 5% єдиного податку і податкова була не проти. До цього часу) Адже маємо нову консультацію(
Чиму дану консультацію я не сприймаю серйозно? Наводжу цитату:
Якщо реклама в YouTube просуває діяльність самого підприємця – його товари, послуги чи бренд – і кошти від неї надходять на підприємницький рахунок у банку, такі надходження враховуються в доході ФОП. Вони оподатковуються за правилами, визначеними Податковим кодексом України для платників єдиного податку.
Тобто на думку податкової, рекламна діяльність - це коли я рекламую сам себе) свої товари і послуги) І я не можу взяти гроші за те, що прорекламував товари та послуги іншої компанії. Я не можу включити в дохід ФОПа кошти, які заплатив мені ПриватБанк чи інша компанія, за те що я згадав їх продукт в своєму ролику. Я не можу прийняти гроші на ФОП від Ютубу, якому заплатив кошти рекламодавець, щоб розмістити рекламу на моєму контенті, як посереднику.
Тому в мене склалось враження, що хтось в податковій неправильно прочитав визначення "реклама" з Закоку про рекламу)) Там пишуть наступне:
реклама - інформація про особу, ідею та/або товар, розповсюджена за грошову чи іншу винагороду або з метою самореклами в будь-якій формі та в будь-який спосіб
де замість "або з метою самореклами" прочитали як "ВИКЛЮЧНО з метою самореклами"))))
Також складається враження що в податковій сидить агент русні, який навмисне шкодить і робить все, щоб ті хто працює в білу вирішили піти в тінь(
Тому, буду працювати як і працював до цього, приймаючи монетизацію на свій ФОП. Почекаю доки руснявих агентів спалять і хтось більш розторопний в податковій напише щось путнє з цього питання. Бо це взагалі нікуди не годиться.
Скрін взято з публікації податкової - https://tr.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/952931.html