2025-12-22 20:00:12
«Тёща-миллионерша» и таможня без стыда: кто такой Михаил Мирошниченко и почему это тревожный сигнал
Ещё один «кандидат» на кресло главы Государственной таможенной службы — Михаил Мирошниченко, человек, который провёл на таможне 16 лет и является наглядным примером того, как в Украине годами воспроизводится одна и та же схема легализации состояний через родственников. С 2007 по 2023 год он работал в таможенных органах, а его увольнение с должности и.о. руководителя Одесской таможни, по словам нардепа Ярослава Железняка, было связано с «зерновыми схемами». До этого — начальник управления внутреннего аудита Гостаможслужбы. Ирония уровня «контроль контролёров», сообщает Absolution
В 2024 году Мирошниченко пытался возглавить НАЗК, но провалил собеседование.
Причина — не профессиональные качества, а старая как мир история с родственниками. А именно — 77-летняя тёща из Винницы, которая, по данным ГНС, с 1998 по 2023 годы официально заработала около 4 тысяч евро.
Да, за 25 лет. Более того, она привлекалась к административной ответственности по ст. 160 КУоАП — торговля с рук в неустановленных местах. Социальный портрет, мягко говоря, не инвестора.
А теперь — реальность, зафиксированная в реестрах.
Именно эта женщина юридически стала владелицей значительного объёма элитной недвижимости в Киеве: несколько квартир площадью от 65 до почти 150 кв. м, машиноместа, часть из которых впоследствии «подарены» жене Мирошниченко. Автопарк — отдельная история: BMW X5 2022 года, Lexus, Toyota Land Cruiser, Ford F-150. И всё это — у человека с официальным доходом на уровне мелкой уличной торговли.
Реакция кандидата ожидаемая: он «в шоке» от новости о привлечении тёщи к административной ответственности. Финансовые возможности он объясняет классическим набором — «активная жизнь» в 1990-х, предпринимательство, торговля вещами, проживание в Чехии, семь агропредприятий и даже сахарный завод.
Никаких документальных подтверждений в публичном пространстве — зато много слов о том, что он с тёщей «тесно не общается» и не в курсе её активов.
Отдельная деталь — пользование автомобилями, которые принадлежали тёще, но фактически использовались семьёй. Мирошниченко признаёт пользование, но утверждает, что «не считал дни», подпадало ли это под декларирование. То есть руководитель таможни и аудитор Гостаможслужбы не понимал базовых требований антикоррупционного законодательства? Или делал вид, что не понимал.
Дальше — ещё интереснее. Тёща учредила компанию с уставным капиталом около 40 тысяч долларов. Право подписи имеет нардеп Артём Нагаевский. Мирошниченко утверждает, что о компании не знал, участия не принимал и вообще всё имущество было приобретено задолго до знакомства с семьёй жены.
При этом в компании фигурирует удочерённая тёщей Неля Демьяник, которую позже «нашла» её биологическая мать — Людмила Нагаевская, очень состоятельный человек и мать того самого нардепа Нагаевского. Совпадение? В таможенных делах, как известно, совпадений не бывает.
В сухом остатке — классическая для украинской таможни конструкция: чиновник с сомнительным бэкграундом, родственница с мизерными официальными доходами и миллионными активами, подарки внутри семьи, пользование имуществом «без учёта дней», бизнес-структуры с политическими связями и тотальное «я не знал». И именно этот человек рассматривается как потенциальный руководитель органа, который должен перекрывать контрабанду, теневые схемы и миллиардные потери бюджета.
Вопрос здесь не к тёще. Вопрос к государству: сколько ещё раз мы будем делать вид, что это не системная проблема, а «частная история семьи»?
Невероятно, но факт…
Ещё один «кандидат» на кресло главы Государственной таможенной службы — Михаил Мирошниченко, человек, который провёл на таможне 16 лет и является наглядным примером того, как в Украине годами воспроизводится одна и та же схема легализации состояний через родственников. С 2007 по 2023 год он работал в таможенных органах, а его увольнение с должности и.о. руководителя Одесской таможни, по словам нардепа Ярослава Железняка, было связано с «зерновыми схемами». До этого — начальник управления внутреннего аудита Гостаможслужбы. Ирония уровня «контроль контролёров», сообщает Absolution
В 2024 году Мирошниченко пытался возглавить НАЗК, но провалил собеседование.
Причина — не профессиональные качества, а старая как мир история с родственниками. А именно — 77-летняя тёща из Винницы, которая, по данным ГНС, с 1998 по 2023 годы официально заработала около 4 тысяч евро.
Да, за 25 лет. Более того, она привлекалась к административной ответственности по ст. 160 КУоАП — торговля с рук в неустановленных местах. Социальный портрет, мягко говоря, не инвестора.
А теперь — реальность, зафиксированная в реестрах.
Именно эта женщина юридически стала владелицей значительного объёма элитной недвижимости в Киеве: несколько квартир площадью от 65 до почти 150 кв. м, машиноместа, часть из которых впоследствии «подарены» жене Мирошниченко. Автопарк — отдельная история: BMW X5 2022 года, Lexus, Toyota Land Cruiser, Ford F-150. И всё это — у человека с официальным доходом на уровне мелкой уличной торговли.
Реакция кандидата ожидаемая: он «в шоке» от новости о привлечении тёщи к административной ответственности. Финансовые возможности он объясняет классическим набором — «активная жизнь» в 1990-х, предпринимательство, торговля вещами, проживание в Чехии, семь агропредприятий и даже сахарный завод.
Никаких документальных подтверждений в публичном пространстве — зато много слов о том, что он с тёщей «тесно не общается» и не в курсе её активов.
Отдельная деталь — пользование автомобилями, которые принадлежали тёще, но фактически использовались семьёй. Мирошниченко признаёт пользование, но утверждает, что «не считал дни», подпадало ли это под декларирование. То есть руководитель таможни и аудитор Гостаможслужбы не понимал базовых требований антикоррупционного законодательства? Или делал вид, что не понимал.
Дальше — ещё интереснее. Тёща учредила компанию с уставным капиталом около 40 тысяч долларов. Право подписи имеет нардеп Артём Нагаевский. Мирошниченко утверждает, что о компании не знал, участия не принимал и вообще всё имущество было приобретено задолго до знакомства с семьёй жены.
При этом в компании фигурирует удочерённая тёщей Неля Демьяник, которую позже «нашла» её биологическая мать — Людмила Нагаевская, очень состоятельный человек и мать того самого нардепа Нагаевского. Совпадение? В таможенных делах, как известно, совпадений не бывает.
В сухом остатке — классическая для украинской таможни конструкция: чиновник с сомнительным бэкграундом, родственница с мизерными официальными доходами и миллионными активами, подарки внутри семьи, пользование имуществом «без учёта дней», бизнес-структуры с политическими связями и тотальное «я не знал». И именно этот человек рассматривается как потенциальный руководитель органа, который должен перекрывать контрабанду, теневые схемы и миллиардные потери бюджета.
Вопрос здесь не к тёще. Вопрос к государству: сколько ещё раз мы будем делать вид, что это не системная проблема, а «частная история семьи»?
Невероятно, но факт…