2025-12-20 00:04:21
🇪🇺🇺🇸Технологічне відставання Європи: чи має воно значення?
Пол Кругман пише, що розходження в продуктивності між США та Європейським Союзом за останні понад 25 років значною мірою пояснюється саме технологічним сектором. Показово, що перевага Каліфорнії над іншими штатами США виявилася ще більшою, ніж різниця між США та ЄС загалом.
Технологічний прогрес у сфері ІТ і високих технологій відбувається значно швидше, ніж у нетехнологічних галузях. Уявімо, що з історичних причин Сполучені Штати мають порівняльну перевагу, яка фактично призводить до того, що весь світовий технологічний сектор зосереджується в США. У такому разі вимірюване зростання продуктивності в США справді перевищуватиме європейське.
Але чи означає це автоматично вищий рівень життя американців порівняно з європейцями? Якщо між технологічними компаніями існує конкуренція — ні. Підвищення продуктивності буде передаватися споживачам в обох регіонах через нижчі ціни, а не лише через вищі доходи в країні-виробнику.
Якщо здається неправдоподібним, що високі темпи зростання продуктивності в американському техсекторі не трансформуються у суттєво вищий рівень життя в США, варто поглянути на відмінності всередині самих Сполучених Штатів. Значна частина американської технологічної індустрії зосереджена в Каліфорнії, що й зумовлює її надзвичайно високі показники зростання продуктивності порівняно з рештою країни.
Графік, побудований на основі даних Бюро економічного аналізу США (BEA), демонструє зміну реального ВВП на одного працівника у 1998–2024 роках для трьох умовних «країн»: Каліфорнії, Техасу та «не-Каліфорнії» — тобто США без Каліфорнії. Розрив між ними колосальний — більший, ніж різниця між ЄС і США, яка так турбує європейців.
І водночас ми не бачимо, щоб жителі Техасу масово переймалися питанням, чому їхній штат «не такий, як Каліфорнія». Якщо про цю різницю взагалі замислюються, то зазвичай розуміють: йдеться насамперед про ефект структури економіки, а не про фундаментальне відставання у добробуті.
📩 Підписуйся на "Ціну держави"
Пол Кругман пише, що розходження в продуктивності між США та Європейським Союзом за останні понад 25 років значною мірою пояснюється саме технологічним сектором. Показово, що перевага Каліфорнії над іншими штатами США виявилася ще більшою, ніж різниця між США та ЄС загалом.
Технологічний прогрес у сфері ІТ і високих технологій відбувається значно швидше, ніж у нетехнологічних галузях. Уявімо, що з історичних причин Сполучені Штати мають порівняльну перевагу, яка фактично призводить до того, що весь світовий технологічний сектор зосереджується в США. У такому разі вимірюване зростання продуктивності в США справді перевищуватиме європейське.
Але чи означає це автоматично вищий рівень життя американців порівняно з європейцями? Якщо між технологічними компаніями існує конкуренція — ні. Підвищення продуктивності буде передаватися споживачам в обох регіонах через нижчі ціни, а не лише через вищі доходи в країні-виробнику.
Якщо здається неправдоподібним, що високі темпи зростання продуктивності в американському техсекторі не трансформуються у суттєво вищий рівень життя в США, варто поглянути на відмінності всередині самих Сполучених Штатів. Значна частина американської технологічної індустрії зосереджена в Каліфорнії, що й зумовлює її надзвичайно високі показники зростання продуктивності порівняно з рештою країни.
Графік, побудований на основі даних Бюро економічного аналізу США (BEA), демонструє зміну реального ВВП на одного працівника у 1998–2024 роках для трьох умовних «країн»: Каліфорнії, Техасу та «не-Каліфорнії» — тобто США без Каліфорнії. Розрив між ними колосальний — більший, ніж різниця між ЄС і США, яка так турбує європейців.
І водночас ми не бачимо, щоб жителі Техасу масово переймалися питанням, чому їхній штат «не такий, як Каліфорнія». Якщо про цю різницю взагалі замислюються, то зазвичай розуміють: йдеться насамперед про ефект структури економіки, а не про фундаментальне відставання у добробуті.
📩 Підписуйся на "Ціну держави"