Татаров против Кравченко: вскрытие старого силового клана и война за Генпрокуратуру

Конфликт между Олегом Татаровым и Генпрокурором Русланом Кравченко перестал быть кулуарным и вышел в открытую фазу. Сначала Кравченко снял с должности первого зама ОГП Алексея Хоменко — прямую креатуру Татарова. Затем последовал вброс о якобы скорой отставке самого генпрокурора. Ответ Кравченко был показательно жёстким и нервным одновременно: «Я знаю каждого, кто сейчас работает против меня, и за каждым приду лично».

После этого в медиаполе появляется наивный и плохо срежиссированный вброс от связки Шарий–Гончаренко о «возможной отставке Татарова» с аргументацией уровня слухов — «Малюк не взял, Буданов сомневается». Это выглядело не как операция, а как попытка сбить волну.

Контекст объясняет больше, чем сами заявления. Ещё в мае Татаров фактически сблизился с Давидом Арахамией после того, как Ермак «кинул» его с двумя ключевыми позициями — Генпрокурора и директора БЭБ. Кравченко же считается прямой креатурой Ермака, поэтому сценарий его замены на «вечного и.о.» Хоменко при поддержке Арахамии выглядит логичным. Но здесь появляется нюанс, который Татаров, судя по всему, недооценил.

Кравченко — не самостоятельный реформатор, но и не пустое место. Его бэкграунд — это классическая школа старой военной прокуратуры времён Януковича. Он работал под началом Анатолия Матиоса — человека Лёвочкина «по погонам». Один из его непосредственных шефов, первый зам Матиоса Владимир Жербицкий, получил долю в фирме Юрия Бойко «Трускавецькі лікувальні води» после того, как Бойко так и не сел по делу о сжиженном газе Курченко. Жена Кравченко, Шкробанец Елена Игоревна, была помощницей Геннадия Федоряка — главы правления «Чернівцігаз» (орбита Фирташа) и нардепа от ПР по фирташевской квоте. Тесть Кравченко, Шкробанец Игорь Дмитриевич, — бывший начальник облздравотдела Черновицкой ОДА при Папиеве, то есть из той же фирташевской вертикали.

Отдельная фигура — Дмитрий Борзых, ещё один зам Матиоса и человек, крайне близкий к Кравченко. Именно Борзых называют одним из архитекторов июльской «кастрации» НАБУ–САП. Его же связывают с делами о сливах секретных решений по обыскам и «литерным» мероприятиям против сильных мира сего, когда фигурантам заранее передавали информацию, позволяя уничтожать доказательства. По данным «Зеркала недели», сопровождение этих операций вел Александр Поклад — замглавы СБУ, человек из орбиты Лёвочкина и Фирташа, близкий к Александру Плужнику, бывшему начальнику киевского УБОПа при Януковиче. Именно Поклад, по информации источников, «убедил» нардепа и российского агента Фёдора Христенко вернуться из Абу-Даби, чтобы использовать его в операции по дискредитации НАБУ–САП и нивелированию «плёнок Миндича».

Татаров, судя по его действиям, рассчитывает на то, что Кравченко — не боец. И основания для такого расчёта у него есть: достаточно вспомнить, как Кравченко выглядел в начале июльского кризиса, когда на брифинге он фактически прятался за Малюка, который вытягивал на себя весь негатив. При том, что именно Кравченко был одним из разработчиков антиНАБУшного закона. Тогда он выглядел не как центр силы, а как испуганный администратор.

Но ключевая ошибка Татарова в другом. За Кравченко стоит не Ермак как таковой, а ресурсный и крайне устойчивый клан фирташистов, усиленный частью старых силовиков. Это не ситуативный союз и не медийная конструкция, а система, которая десятилетиями выживала при любой власти. И в этот раз этот клан не даст Татарову просто «киксонуть» Кравченко аппаратной интригой.

По сути, мы наблюдаем не личный конфликт, а столкновение двух моделей контроля над силовым блоком: аппаратного манипулятора Татарова и старого, тяжёлого, но ресурсного силового консорциума. И именно поэтому эта история не закончится тихой отставкой или аккуратной рокировкой — она уже перешла в фазу, где проигравший потеряет не должность, а иммунитет.

Невероятно, но факт....