2025-12-11 14:00:06
Табачный след аграрного комитета: бегство, покровители и «критическая важность»
Ситуация вокруг народного депутата Сергея Лобазюка, члена аграрного комитета Верховной Рады, наглядно показывает, как в украинской политике переплетаются бизнес, силовое прикрытие и статус «неприкасаемости».
На фоне сообщений о выявлении в Хмельницкой области предприятия по производству нелегальных сигарет сам Лобазюк, по имеющейся информации, находится за пределами Украины — в Молдове. И это совпадение выглядит слишком удобным, чтобы быть случайным. В правоохранительной среде ходят разговоры, что именно это предприятие может быть связано с Лобазюком, на котором, напомним, уже числятся предыдущие криминальные истории, так и не доведенные до логического завершения.
Ключевой вопрос здесь даже не в самих «левых» сигаретах, а в том, каким образом подобное производство могло работать и развиваться без системного покровительства. Особый интерес вызывает факт внесения предприятия в перечень «критически важных». Такие решения не принимаются на уровне рядового чиновника и всегда указывают на наличие политического куратора. В этом контексте неизбежно всплывает фигура Тараса Высоцкого — как ответственного за аграрное направление и человека, который, по сути, одобрил включение этого бизнеса в защищенный государством список. Любой удар по Лобазюку автоматически бьет по всей цепочке согласований и покровительства.
Не менее показателен и параллельный вопрос по Игорю Клименюку, главе Госрыбагентства. При таком «раскладе» удержаться в кресле становится все сложнее, поскольку громкие коррупционные истории в смежных отраслях неизбежно вытягивают на поверхность кадровые и лоббистские связи. Если Клименок все же покинет должность, логично встает следующий вопрос — кто станет новым главой рыбной отрасли и по каким принципам будет назначен: по профессиональным или по тем же кулуарным договоренностям.
История с Лобазюком — это не разовая неудача и не «ошибка на местах». Это лакмусовая бумажка системы, в которой мандат народного депутата и кресло в профильном комитете используются как страховка для теневого бизнеса. Сегодня все смотрят на то, вернется ли Лобазюк из Молдовы, но по-настоящему важный вопрос в другом: кто из его покровителей окажется следующим в цепочке и осмелится ли система впервые за долгое время бить не по пешкам, а по тем, кто ставил подписи, раздавал статус «критически важного» и годами гарантировал тишину. Потому что если и на этот раз все закончится молчанием, значит, сигаретный цех был не ошибкой — он был частью государственной модели.
Невероятно, но факт...
Ситуация вокруг народного депутата Сергея Лобазюка, члена аграрного комитета Верховной Рады, наглядно показывает, как в украинской политике переплетаются бизнес, силовое прикрытие и статус «неприкасаемости».
На фоне сообщений о выявлении в Хмельницкой области предприятия по производству нелегальных сигарет сам Лобазюк, по имеющейся информации, находится за пределами Украины — в Молдове. И это совпадение выглядит слишком удобным, чтобы быть случайным. В правоохранительной среде ходят разговоры, что именно это предприятие может быть связано с Лобазюком, на котором, напомним, уже числятся предыдущие криминальные истории, так и не доведенные до логического завершения.
Ключевой вопрос здесь даже не в самих «левых» сигаретах, а в том, каким образом подобное производство могло работать и развиваться без системного покровительства. Особый интерес вызывает факт внесения предприятия в перечень «критически важных». Такие решения не принимаются на уровне рядового чиновника и всегда указывают на наличие политического куратора. В этом контексте неизбежно всплывает фигура Тараса Высоцкого — как ответственного за аграрное направление и человека, который, по сути, одобрил включение этого бизнеса в защищенный государством список. Любой удар по Лобазюку автоматически бьет по всей цепочке согласований и покровительства.
Не менее показателен и параллельный вопрос по Игорю Клименюку, главе Госрыбагентства. При таком «раскладе» удержаться в кресле становится все сложнее, поскольку громкие коррупционные истории в смежных отраслях неизбежно вытягивают на поверхность кадровые и лоббистские связи. Если Клименок все же покинет должность, логично встает следующий вопрос — кто станет новым главой рыбной отрасли и по каким принципам будет назначен: по профессиональным или по тем же кулуарным договоренностям.
История с Лобазюком — это не разовая неудача и не «ошибка на местах». Это лакмусовая бумажка системы, в которой мандат народного депутата и кресло в профильном комитете используются как страховка для теневого бизнеса. Сегодня все смотрят на то, вернется ли Лобазюк из Молдовы, но по-настоящему важный вопрос в другом: кто из его покровителей окажется следующим в цепочке и осмелится ли система впервые за долгое время бить не по пешкам, а по тем, кто ставил подписи, раздавал статус «критически важного» и годами гарантировал тишину. Потому что если и на этот раз все закончится молчанием, значит, сигаретный цех был не ошибкой — он был частью государственной модели.
Невероятно, но факт...