Сьогодні, у вівторок 16 грудня, о 19-00, буду робити ефір з політичним експертом, науковцем, викладачем Євгеном Магдою

Обговоримо найактуальніші теми дня.

- Кореспондент CNN Фред Плайтген обговорив з учасниками американської делегації хід переговорів про мирний план, які відбулися 15 грудня у Берліні. Він передав BILD їхні слова: США пропонують Україні "платинові гарантії безпеки", які "майже як гарантія НАТО", тобто схожі на зобов'язання взаємної допомоги у випадку війни відповідно до 5-ї статті альянсу. Американці дали зрозуміти президенту України, що ця пропозиція не буде довго лежати на столі, тим самим мотивуючи його не зволікати з рішенням щодо найболючішого питання мирного плану — територіального. За словами Плайтгена, саме це питання ще не вирішене. Наскільки можна вірити цим гарантіям після Будапештського меморандуму та які сценарії стають найвірогіднішими?

- Всі пам'ятають заяву президента «У разі провалу цих мирних переговорів нам потрібно взяти себе в руки та знайти інший шлях»? Так, це заявив Володимир Зеленський. Переговори поки не закінчилися ані припиненням війни, ані припиненням вогню. І треба бути доволі наївними, щоб вірити в таке. Максимум на що зараз погодиться Путін - це Новорічне або Різдвяне припинення війни. То яким буде цей інший шлях, про який каже Зеленський? Чи він взагалі існує? І як президент буде брати себе у руки?

- Рішення про території ухвалюватиме народ України: спільна заява лідерів Європи. Фактично, щоб вийти з глухого кута в перемовинах ЄС підтримав бажання Зеленського перекласти відповідальність з себе на інших. Цинічне технологічне рішення, яке дуже нагадує те, що було в Мюнхені в 1938 році. Схоже, що Європа вирішила ще раз наступити на старі граблі, але більш елегантно, ніж майже 100 років тому. Чому Захід фактично штовхає нас у коридор поступок і чим це може закінчитись вже за кілька років? Чи це тільки здається і мова не про поступки та можливий референдум?

- Україна ні де-факто, ні де-юре не визнає Донбас російським – заявив Зеленський. Повністю підтримую цю обіцянку президента України. Але є один нюанс. Зеленський багато що раніше обіцяв, але не виконував. Наприклад, не підписувати угоду про корисні копалини, якщо в ній не буде безпекових гарантій та 3000 ракет до кінця року. Наскільки ця його обіцянка може бути порушена та за умов чого?

- 46% німців та 37% французів схиляються до скорочення підтримки України. При цьому більшість громадян США, Канади та Великобританії виступають за збереження допомоги, - Politico. Найчастіше противники допомоги кажуть, що це б'є по економіках їхніх країн, а прихильники - що не можна дозволяти захоплювати території силою. Це вже новий тренд? Які перспективи ці данні вимальовують для України?

- 63% українців, згідно КМІС, заявляють про готовність терпіти війну стільки, скільки потрібно. Про що насправді говорить це опитування - про міцність духу чи про те, що опитані готові терпіти, не приймаючи участь у війні?

- Тема виборів стає все більше актуальною в Україні. Для роботи над розробкою закону про вибори в умовах воєнного стану навіть створюють робочу групу, яку очолить віцеспікер Корнієнко. І це дуже дивна ситуація, тому що війна не закінчується, але влада демонструє бажання займатися виборами, а не обороною країни? Чому саме такі пріоритети?

- Черговий скандал з Безуглою у ВР. Це вона працює спуском пару? Чи це вона займається дискредитацією ВР та військового керівництва? Якщо так, то в інтересах яких сил?

- США закликають Європу не вилучати російські активи для допомоги Україні, а залишити їх для операції з Росії після закінчення війни, - заявив Туск. Яка справжня мета подібного тиску з боку США?

https://youtube.com/live/64XvSlB-AT4