🔻 СУД. ПРОКУРОР. СТАТИСТ.

Шановні друзі,
продовжуємо уважно спостерігати за діяльністю нового Генерального прокурора.
І, мусимо визнати — він тримає слово.

📌 Як і обіцяв, особисто представляв сторону обвинувачення у справі про смертельну ДТП за участі працівника прокуратури — сина актора Андрія Молочного.
📌 Суд обрав підозрюваному тримання під вартою без права застави до 17 вересня.

Здавалося б — усе правильно. І навіть показово.
Але…

📎 Друзі, тепер подивимось на це очима адвоката.

Хто був захисником — ми не знаємо.
Можливо, адвокат БПД. Можливо — за договором. Але це не так уже й важливо.
Бо в цій справі адвокат був лише декорацією.

🎭 На фоні інформаційного вибуху, гучних заголовків, присутності Генерального прокурора у залі — говорити про неупереджене правосуддя не доводиться.
Ніхто не скаже цього вголос, але всі розуміють:
при такому тиску на суд — адвокат у засіданні міг просто не приходити.

🧑‍⚖️ Суддя, яка виносить рішення, не в порожній кімнаті працює.
Вона читає новини, бачить заголовки,
відчуває тиск суспільства, політиків, посадовців — і, зокрема, Генпрокурора, який сидить навпроти неї в залі.

⚖️ І ми знову втрачаємо межу між судом і судилищем.
Між змагальністю і показовістю.
Між захистом і статистикою.

📌 Так, ми раді, що Генпрокурор реагує.
Але так само мусимо сказати: не можна боротися з несправедливістю, порушуючи баланс правосуддя.

Бо навіть у найрезонансніших справах має бути хтось, хто стоїть осторонь емоцій — і тримає баланс.
Це адвокат. А не людина, яку просто посадили на лавку, бо «так треба по КПК».

—

❗️ Ми не оцінюємо рішення суду. Ми лише ставимо питання:
чи було це правосуддя — чи все ж політична сцена?

https://t.me/zahistadvokativ — тут, де ще вірять у захист.