2025-10-13 18:02:06
⚖️ Суд більше не буде таким, як раніше?
На конференції Консервативної партії прозвучала гучна заява: у Великій Британії мають намір повністю змінити систему призначення суддів та скасувати імміграційні трибунали.
📣 Роберт Дженрік (Shadow Justice Secretary) заявив:
«Досі в судовій системі працюють судді, які роками захищали іммігрантів або мають зв’язки з благодійними організаціями “за відкриті кордони”. Це підриває довіру до правосуддя».
Що саме він пропонує?
🔹 Імміграційні трибунали - скасувати.
Розгляд справ передати «нормальним» судам - але під контролем уряду.
🔹 Суддів - призначатиме міністр.
Замість незалежних органів (quangos), це знову буде робити Lord Chancellor, як до реформ 2000-х.
🔹 Жодного “активізму” у мантії.
Суддям, які демонструють політичну позицію, заборонять працювати. Навіть показово приніс на сцену перуку судді, щоби натякнути - зміниться все.
🔹 Більше контролю над вироками.
Sentencing Council (орган, який рекомендує, як карати злочинців) - теж під загрозою. Його можуть ліквідувати, а рішення — передати міністру юстиції.
❗️Що це означає на практиці?
• Імміграційна система стане ще жорсткішою.
• Справи розглядатимуться не незалежно, а під впливом політичних настроїв.
• Юристи в британії вже б’ють на сполох - таке втручання може зруйнувати довіру до британського правосуддя.
💬 А ви як вважаєте?
Чи повинен уряд мати вплив на суддів?
І що буде з тими, хто шукає захисту у Великій Британії?
Напишіть свою думку коментарях ⬇️
На конференції Консервативної партії прозвучала гучна заява: у Великій Британії мають намір повністю змінити систему призначення суддів та скасувати імміграційні трибунали.
📣 Роберт Дженрік (Shadow Justice Secretary) заявив:
«Досі в судовій системі працюють судді, які роками захищали іммігрантів або мають зв’язки з благодійними організаціями “за відкриті кордони”. Це підриває довіру до правосуддя».
Що саме він пропонує?
🔹 Імміграційні трибунали - скасувати.
Розгляд справ передати «нормальним» судам - але під контролем уряду.
🔹 Суддів - призначатиме міністр.
Замість незалежних органів (quangos), це знову буде робити Lord Chancellor, як до реформ 2000-х.
🔹 Жодного “активізму” у мантії.
Суддям, які демонструють політичну позицію, заборонять працювати. Навіть показово приніс на сцену перуку судді, щоби натякнути - зміниться все.
🔹 Більше контролю над вироками.
Sentencing Council (орган, який рекомендує, як карати злочинців) - теж під загрозою. Його можуть ліквідувати, а рішення — передати міністру юстиції.
❗️Що це означає на практиці?
• Імміграційна система стане ще жорсткішою.
• Справи розглядатимуться не незалежно, а під впливом політичних настроїв.
• Юристи в британії вже б’ють на сполох - таке втручання може зруйнувати довіру до британського правосуддя.
💬 А ви як вважаєте?
Чи повинен уряд мати вплив на суддів?
І що буде з тими, хто шукає захисту у Великій Британії?
Напишіть свою думку коментарях ⬇️