2025-09-12 14:13:11
СПРАВА «СЕЛИГЕНЕНКО ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» (Заяви № 24919/16 та № 28658/16)
Оцінка Суду
(a) Загальні принципи
44. Право не зазнавати дискримінації також порушується, коли держави без об’єктивного та розумного обґрунтування не ставиться інакше до осіб, чия ситуація суттєво відрізняється.
Отже, заборона дискримінації також спричиняє позитивні зобов’язання Договірних держав забезпечувати необхідні відмінності у ставленні до осіб або груп, обставини яких обґрунтовано та істотно відрізняються (див., mutatis mutandis, рішення у справі «Беркман проти Росії» (Berkman v. Russia), заява № 46712/15, пункт 49, від 01 грудня 2020 року з подальшими посиланнями).
❗️ Цього рішення немає на офіційному сайті ВРУ в розділі міжнародний судових рішень (Міжнародні документи (Міжнародні суди, 2021 р.)).
Оцінка Суду
(a) Загальні принципи
44. Право не зазнавати дискримінації також порушується, коли держави без об’єктивного та розумного обґрунтування не ставиться інакше до осіб, чия ситуація суттєво відрізняється.
Отже, заборона дискримінації також спричиняє позитивні зобов’язання Договірних держав забезпечувати необхідні відмінності у ставленні до осіб або груп, обставини яких обґрунтовано та істотно відрізняються (див., mutatis mutandis, рішення у справі «Беркман проти Росії» (Berkman v. Russia), заява № 46712/15, пункт 49, від 01 грудня 2020 року з подальшими посиланнями).
❗️ Цього рішення немає на офіційному сайті ВРУ в розділі міжнародний судових рішень (Міжнародні документи (Міжнародні суди, 2021 р.)).