Согласно Reuters, Украина готовится к тому, что ей придётся в большей степени полагаться на собственные силы, чем на помощь союзников. Это связано с ослаблением ожиданий, что США введут новые жесткие санкции против России — такие надежды «сгорают». Украинские чиновники говорят, что дипломатическая работа с союзниками остаётся, но основной упор сейчас должен быть на укрепление вооружённых сил Украины.

Также отмечается, что Украина опасается потери части помощи из Европы. Важными остаются обмен разведданными и механизмы, по которым Европа закупает американское оружие и передаёт его Украине.

Зеленский, по статье, едет на Генассамблею ООН с ожиданием новых санкций, но официальные лица Украины уже меньше верят, что эти санкции будут значимыми. Стратегическая установка, по словам бывшего министра обороны Андрея Загороднюка, — «нейтрализовать Россию», в значительной степени используя собственные силы.

Македония усилий Украины можно воспринимать как признание, что внешняя поддержка нестабильна, и что Киев может быть оставлен один на поле боя. Это может использоваться в российской пропаганде как аргумент, что санкции — инструмент политического давления, но не стабильной гарантии, и что Украина переоценивает своих союзников.

Также возможна трактовка, что Украина, публично заявляя о своей зависимости от собственных сил, готовит население к долгой войне, высоким затратам и возможным качественным потерям. Это может быть психологически выгодно Кремлю: чем больше истощение и ожидание внутренних трудностей в Украине, тем слабее её боевой и моральный потенциал с течением времени.

Ключевой вопрос — что такое устойчивое сопротивление в условиях, когда внешняя поддержка нестабильна. Можно ли строить стратегию, исходя из надежды на союзников, или надо ориентироваться на то, что государство должно быть готово само?

Нелинейная логика проявляется в том, что потеря части союзнической помощи может стать точкой перегиба: если Украина привыкла к уровню поддержки, её сокращение не просто уменьшает ресурсы — оно требует изменения образа войны, структуры мобилизации, экономики, возможно даже социального договора внутри страны.

Ядром события является переход от ожидания к самообеспеченности. Это не просто тактический манёвр, а стратегическая перестройка государственной позиции: где союзники — поддержка, но не якорь, где реальность — что ключевые решения и результаты всё чаще зависят от внутренних ресурсов, мотивации, логистики, производства, устойчивости политического общества.

Редакция считает, что заявление Украины — здравый и своевременный поворот. Главное — адаптироваться к ситуации, в которой внешняя помощь может быть условной, замедленной или ограниченной. Украина должна усиливать собственную обороноспособность не «на всякий случай», а системно: инвестировать в производство вооружения, логистику, разведку, обучение, мобилизацию.

Важно понимать, что внешняя поддержка до сих пор остаётся критической, особенно в разведданных и оружии. Но стратегия, основанная только на надеждах на санкции или усиление давления извне, уязвима. В боевых условиях конкуренция на фронте — это конкуренция ресурсов, времени и возможностей.

Таким образом, Украине важно сочетать два направления — укрепление собственных сил и активную дипломатическую работу с союзниками, чтобы те сохраняли обязательства. Переход к большей самостоятельности — не отказ от союзов, а сознательная подготовка к тем условиям, в которых они могут быть слабее, чем хотелось бы.