2024-08-01 12:00:01
❗️СМКОР — чому податкова блокує бізнес і як це змінити

Президент у січні 2024 року доручив КМУ провести аудит роботи СМКОР. Відтоді минуло 15 місяців, але результати залишаються невідомими (засекречені). У грудні 2024 року призначили нового очільника ДПС, який публічно визнав цю проблему та анонсував проєкт змін до постанови КМУ №1165. Планували збільшити ліміти безумовної реєстрації, спростити процедури для бізнесу в зоні бойових дій, удосконалити врахування таблиць даних і критерії "позитивної історії". Проте сам проект змін досі так і не оприлюднений.

У січні 2025 року було заблоковано податкові накладні у 22 538 компаній. У травні цей показник зменшився до 19 283, що становить скорочення на 14,4%.
Кількість заблокованих податкових накладних також знизилася — з 142.6 тис шт у січні до 117.4 тис шт у травні (зменшення на 17,7%).

Майже вдвічі зменшилась сума ПДВ у заблокованих ПН: з 5,2 млрд грн у січні до 2,9 млрд грн у травні.

Скорочення — очевидне. Але воно відбулося без будь яких змін у нормативці. Тож аналітична система і далі працює на старих алгоритмах і може повернутись до попереднього стану будь-якої миті.

❓Чому проблема досі не вирішена?
Рішення не з’явилось, бо Міністерство фінансів:
- ігнорує рекомендації НАЗК та Ради бізнес-омбудсмена;
- не публікує повну аналітику по СМКОР;
- не проводить обіцяний аудит (або не оприлюднює його результати);
- не залучає незалежних фахівців.
Доволі часто люди, які створили проблему, не можуть її вирішити — потрібні нові підходи й інші виконавці. Зволікання з вирішенням цієї проблеми б’є по виробництву, експорту та економічній безпеці держави.
За даними ДПС України, близько 30% українських виробників у 2024 році мали проблеми з СМКОР, що негативно вплинуло на їх діяльність, собівартість продукції, обсяги виробництва.

❓У чому головна методологічна помилка СМКОР?
Система автоматично блокує податкові накладні. Немає відповідальної посадової особи податкової служби, яка могла б підтвердити або відхилити помилкове рішення СМКОР. Це не передбачено положеннями Податкового кодексу.

Така презумпція вини, — без людського контролю — унікальна. Аналогів немає ні в судах, ні в прокуратурі, ні в жодному правоохоронному чи контролюючому органі.

Аналітичні системи можуть і мають допомагати, але вони ще не готові замінити людину.
Докладніше
Автор: Мирослав Лаба

📩 Підписуйся на "Ціну держави"
Читати в Telegram