2025-11-11 14:02:10
Схоже, замість домашнього суперкомп'ютера, як його називає сама Nvidia, DGX Spark за $4000 краще купити систему на базі Ryzen AI Max+ 395.
Як опонент DGX Spark використовувався міні-ПК GMKtec EVO-X2 на топовому чипі Strix Halo. Тести стосувалися чотирьох популярних моделей із відкритим вихідним кодом: Llama 3.3 70B, Qwen3 Coder, GPT-OSS 20B та Qwen3 0.6B. ПК порівнювалися за швидкістю генерації та часом відповіді першого токена.
Як можна побачити, у двох випадках із чотирьох швидшою виявлялася система AMD, хоча в усіх випадках різниця між ПК була незначною. А ось за часом відповіді ПК з Ryzen був швидшим уже у трьох випадках із чотирьох, і різниця часом була трикратною.
При цьому ПК GMKtec у конфігурації зі 128 ГБ ОЗП та SSD об'ємом 2 ТБ коштує 2200 доларів проти 4000 доларів за систему Nvidia.
І не варто забувати, що система з Ryzen ще й дуже непогана в іграх завдяки найкращому в класі iGPU, а ось суперкомп'ютер Nvidia для ігор підходить погано.
💻 Підписатись
Як опонент DGX Spark використовувався міні-ПК GMKtec EVO-X2 на топовому чипі Strix Halo. Тести стосувалися чотирьох популярних моделей із відкритим вихідним кодом: Llama 3.3 70B, Qwen3 Coder, GPT-OSS 20B та Qwen3 0.6B. ПК порівнювалися за швидкістю генерації та часом відповіді першого токена.
Як можна побачити, у двох випадках із чотирьох швидшою виявлялася система AMD, хоча в усіх випадках різниця між ПК була незначною. А ось за часом відповіді ПК з Ryzen був швидшим уже у трьох випадках із чотирьох, і різниця часом була трикратною.
При цьому ПК GMKtec у конфігурації зі 128 ГБ ОЗП та SSD об'ємом 2 ТБ коштує 2200 доларів проти 4000 доларів за систему Nvidia.
І не варто забувати, що система з Ryzen ще й дуже непогана в іграх завдяки найкращому в класі iGPU, а ось суперкомп'ютер Nvidia для ігор підходить погано.
💻 Підписатись