2025-12-06 12:00:11
“Скажи, кто твой друг”: Борисов, Абловы и круговая порука вокруг Мунтяна. Часть 2
Чтобы понять реальную природу власти, мало смотреть в декларацию — нужно смотреть в окружение. В случае Сергея Мунтяна эта картинка максимально токсична.
По данным журналистов, глава одесского БЭБ не только зачищает негатив о себе в инфопространстве, но и демонстрирует показательную мягкость к людям, чьи фамилии стали нарицательными в контексте коррупции. История с экс-начальником Одесского ТЦК Евгением Борисовым — показательна до гротеска. Пока антикоррупционные органы фиксировали элитные курорты, недвижимость в Испании и люксовые авто на сотни миллионов гривен, Мунтян официально пишет, что в заявлении Игоря Мосийчука “нет объективных данных” о преступлении, а всё “основано на предположениях”.
То есть глава регионального органа, который должен первым реагировать на такие сигналы, находит удобный юридический предлог не видеть очевидного. Это при том, что расследования уже стартовали, а президент публично требовал увольнения Борисова. И всё это на фоне давнего “дружеского” знакомства, соседства и версии о том, что именно на Мунтяна Борисов рассчитывал, стараясь не бежать за границу.
Вторая линия — связи семьи Мунтяна-Калиниченко со скандальным кланом Абловых. Судьи Юлия и Евгений Абловы — многолетние герои расследований: люксовые авто, элитная недвижимость, подарки от родственников, решения, которые легализовали силовой разгон Майдана и схему “рюкзаков Авакова”. Именно решение судьи Аблова помогло люстрированному прокурору Назару Константинову выскочить из реестра и потом занять пост главы столичного управления БЭБ.
На этом фоне “тёплые” отношения между подругами-судьями Любовью Калиниченко и Юлией Абловой выглядят уже не просто как «личная дружба», а как элемент общей закрытой среды, где решения по ключевым фигурам принимают люди, связанные общими интересами, а не законом.
И когда нам предлагают воспринимать Сергея Мунтяна как “научного” эксперта по правовым механизмам противодействия правонарушениям, это не наука. Это попытка легализовать через академическую мантру то, что в реальности выглядит как тщательно выстроенная система взаимного прикрытия.
Невероятно, но факт...
Чтобы понять реальную природу власти, мало смотреть в декларацию — нужно смотреть в окружение. В случае Сергея Мунтяна эта картинка максимально токсична.
По данным журналистов, глава одесского БЭБ не только зачищает негатив о себе в инфопространстве, но и демонстрирует показательную мягкость к людям, чьи фамилии стали нарицательными в контексте коррупции. История с экс-начальником Одесского ТЦК Евгением Борисовым — показательна до гротеска. Пока антикоррупционные органы фиксировали элитные курорты, недвижимость в Испании и люксовые авто на сотни миллионов гривен, Мунтян официально пишет, что в заявлении Игоря Мосийчука “нет объективных данных” о преступлении, а всё “основано на предположениях”.
То есть глава регионального органа, который должен первым реагировать на такие сигналы, находит удобный юридический предлог не видеть очевидного. Это при том, что расследования уже стартовали, а президент публично требовал увольнения Борисова. И всё это на фоне давнего “дружеского” знакомства, соседства и версии о том, что именно на Мунтяна Борисов рассчитывал, стараясь не бежать за границу.
Вторая линия — связи семьи Мунтяна-Калиниченко со скандальным кланом Абловых. Судьи Юлия и Евгений Абловы — многолетние герои расследований: люксовые авто, элитная недвижимость, подарки от родственников, решения, которые легализовали силовой разгон Майдана и схему “рюкзаков Авакова”. Именно решение судьи Аблова помогло люстрированному прокурору Назару Константинову выскочить из реестра и потом занять пост главы столичного управления БЭБ.
На этом фоне “тёплые” отношения между подругами-судьями Любовью Калиниченко и Юлией Абловой выглядят уже не просто как «личная дружба», а как элемент общей закрытой среды, где решения по ключевым фигурам принимают люди, связанные общими интересами, а не законом.
И когда нам предлагают воспринимать Сергея Мунтяна как “научного” эксперта по правовым механизмам противодействия правонарушениям, это не наука. Это попытка легализовать через академическую мантру то, что в реальности выглядит как тщательно выстроенная система взаимного прикрытия.
Невероятно, но факт...