2025-11-08 00:00:11
Скандал навколо закупівлі дронів, який НАБУ подало як гучне “викриття корупції”, насправді виглядає значно складнішим, ніж у медійному заголовку. За фасадом резонансних заяв та показових затримань починає проявлятися інша реальність.
НАБУ офіційно заявило про завищені ціни на дрони DJI та Autel. Та у фінальних документах контракту фігурують зовсім інші цифри – нижчі від середньоринкових на момент закриття контракту. Матеріали, які могли б спростувати “сенсацію”, просто були замовчені. Таким чином, громадськість побачила не об’єктивну картину, а ретельно зрежисований сюжет.
Підозри отримали четверо осіб – двоє посадовців Держспецзв’язку (серед них керівник департаменту Володимир Мокренка) та двоє представників бізнесу, серед яких Юрій Волян. Наразі під арештом перебувають не тільки активи, а й повністю заблокована діяльність одного з науково-виробничих підприємств, що працювало над передовими оборонними технологіями.
У цій справі дивує не лише вибірковість даних, а й цільовий характер дій. Показові затримання, обшуки, блокування роботи приватних компаній не підсилюють безпеку держави. Коли замість партнерства з бізнесом вибирають кримінальні провадження та інформаційний тиск, країна ризикує втратити найцінніше – технологічну перевагу.
Це вже не просто розслідування. Це сигнал: інноваційні підприємства можуть стати наступними мішенями. І питання, яке залишається без відповіді – кому це на користь?
⚪ Захід Головне
Надіслати новину | Наші медіа
НАБУ офіційно заявило про завищені ціни на дрони DJI та Autel. Та у фінальних документах контракту фігурують зовсім інші цифри – нижчі від середньоринкових на момент закриття контракту. Матеріали, які могли б спростувати “сенсацію”, просто були замовчені. Таким чином, громадськість побачила не об’єктивну картину, а ретельно зрежисований сюжет.
Підозри отримали четверо осіб – двоє посадовців Держспецзв’язку (серед них керівник департаменту Володимир Мокренка) та двоє представників бізнесу, серед яких Юрій Волян. Наразі під арештом перебувають не тільки активи, а й повністю заблокована діяльність одного з науково-виробничих підприємств, що працювало над передовими оборонними технологіями.
У цій справі дивує не лише вибірковість даних, а й цільовий характер дій. Показові затримання, обшуки, блокування роботи приватних компаній не підсилюють безпеку держави. Коли замість партнерства з бізнесом вибирають кримінальні провадження та інформаційний тиск, країна ризикує втратити найцінніше – технологічну перевагу.
Це вже не просто розслідування. Це сигнал: інноваційні підприємства можуть стати наступними мішенями. І питання, яке залишається без відповіді – кому це на користь?
⚪ Захід Головне
Надіслати новину | Наші медіа