2024-08-01 12:00:01
Штучний інтелект має успіх та непогані перспективи у підтримці психічного здоров’я людей
Про це стверджують науковці з Дартмутського коледжу (Англія), які провели рандомізоване контрольоване дослідження, де оцінили «кваліфікацію» чат-бота Therabot. Цей бот працює на платформах iOS та Android.
Отже, вчені продемонстрували, що чат-бот на основі штучного інтелекту, навченого на діалогах когнітивно-поведінкової терапії третьої хвилі, допомагає зменшити симптоми:
• великого депресивного розладу,
• генералізованого тривожного розладу,
• розладів харчування.
Крім того, учасники оцінили свій альянс з чат-ботом як співвідносний (!) з альянсом терапевтів людей.
Результати дослідження були опубліковані в NEJM AI, журналі The New England Journal of Medicine.
За лаштунками дослідження
У випробуванні взяли участь 210 дорослих (середній вік 33,9 року, 59,5% жінок) з трьома різними діагнозами:
- великим депресивним розладом,
- генералізованим тривожним розладом,
- високим ризиком розладів харчової поведінки.
Учасників випадковим чином розподілили в групи з 4-тижневим доступом до Therabot, що пропонував персоналізовану цифрову терапію, та контрольну, учасники якої відвідували традиційного психотерапевта.
Як побачили дослідники, користувачі Therabot показали більш виражене зменшення симптомів порушень психіки порівняно з контрольною групою.
😲Терапевтичний альянс був порівнянний із взаємодією зі звичайним психотерапевтом, але пацієнти з активної групи оцінили Therabot як інтуїтивний, корисний і схожий на справжнього лікаря.
🥺Проте у 28 випадках знадобилося втручання персоналу через безпекові ризики (наприклад, суїцидальні думки) або неадекватні відповіді бота.
❗️Через це дослідники зробили висновок, що повна автономія ШІ в психотерапії неможлива через високі ризики, котрі потребують обов'язкового нагляду фахівців.
ШІ може допомогти психотерапевтам, та поки не може замінити їх!
«Хоча ці результати є дуже багатообіцяльними, жоден генеративний агент штучного інтелекту не готовий до повністю автономної роботи в галузі психічного здоров’я, де існує дуже широкий спектр сценаріїв високого ризику, з якими він може зіткнутися», - йдеться у прес-релізі авторів дослідження.
«Нам все ще потрібно краще зрозуміти та кількісно оцінити ризики, пов’язані з використанням генеративного штучного інтелекту в контексті психічного здоров’я», – слушно зауважують вчені.
Що ж, друзі, далі буде! У такі цікаві часи живемо! ❤️
Про це стверджують науковці з Дартмутського коледжу (Англія), які провели рандомізоване контрольоване дослідження, де оцінили «кваліфікацію» чат-бота Therabot. Цей бот працює на платформах iOS та Android.
Отже, вчені продемонстрували, що чат-бот на основі штучного інтелекту, навченого на діалогах когнітивно-поведінкової терапії третьої хвилі, допомагає зменшити симптоми:
• великого депресивного розладу,
• генералізованого тривожного розладу,
• розладів харчування.
Крім того, учасники оцінили свій альянс з чат-ботом як співвідносний (!) з альянсом терапевтів людей.
Результати дослідження були опубліковані в NEJM AI, журналі The New England Journal of Medicine.
За лаштунками дослідження
У випробуванні взяли участь 210 дорослих (середній вік 33,9 року, 59,5% жінок) з трьома різними діагнозами:
- великим депресивним розладом,
- генералізованим тривожним розладом,
- високим ризиком розладів харчової поведінки.
Учасників випадковим чином розподілили в групи з 4-тижневим доступом до Therabot, що пропонував персоналізовану цифрову терапію, та контрольну, учасники якої відвідували традиційного психотерапевта.
Як побачили дослідники, користувачі Therabot показали більш виражене зменшення симптомів порушень психіки порівняно з контрольною групою.
😲Терапевтичний альянс був порівнянний із взаємодією зі звичайним психотерапевтом, але пацієнти з активної групи оцінили Therabot як інтуїтивний, корисний і схожий на справжнього лікаря.
🥺Проте у 28 випадках знадобилося втручання персоналу через безпекові ризики (наприклад, суїцидальні думки) або неадекватні відповіді бота.
❗️Через це дослідники зробили висновок, що повна автономія ШІ в психотерапії неможлива через високі ризики, котрі потребують обов'язкового нагляду фахівців.
ШІ може допомогти психотерапевтам, та поки не може замінити їх!
«Хоча ці результати є дуже багатообіцяльними, жоден генеративний агент штучного інтелекту не готовий до повністю автономної роботи в галузі психічного здоров’я, де існує дуже широкий спектр сценаріїв високого ризику, з якими він може зіткнутися», - йдеться у прес-релізі авторів дослідження.
«Нам все ще потрібно краще зрозуміти та кількісно оцінити ризики, пов’язані з використанням генеративного штучного інтелекту в контексті психічного здоров’я», – слушно зауважують вчені.
Що ж, друзі, далі буде! У такі цікаві часи живемо! ❤️