2025-12-25 22:00:15
Шапран, Осипов и судья Григоренко: как подсанкционные активы «Юниграна» Игоря Наумца на миллиард готовят к разграблению при молчаливом согласии ОГП
История с подсанкционной бизнес-империей «Юнигран» россиянина Игоря Наумца всё больше выглядит как демонстративный провал санкционной политики государства и показательный пример того, как судебные решения превращаются в инструмент легализации хищений. Активы на сумму около 1 млрд грн, которые в соответствии с санкциями должны были работать в интересах Украины, фактически выведены из-под контроля и поставлены под угрозу присвоения частными лицами. Ключевую роль в этом сыграло решение следственного судьи Печерского районного суда Киева Ирины Григоренко, которая удовлетворила ходатайство адвоката Анастасии Литвин и сняла арест с имущества группы компаний, связанных с «Юниграном».
Это произошло вскоре после того, как суд в двадцать раз снизил размер залога для Сергея Шапрана — броварского экс-депутата и бизнесмена, которого следствие считает одним из основных бенефициаров схемы. Шапран вышел на свободу, а вместе с этим были созданы все условия для бесконтрольного вывода активов, сообщает Обозреватель
Интересы сразу нескольких компаний в суде представляла Анастасия Литвин, получившая адвокатскую лицензию лишь в марте этого года. Именно она добилась снятия арестов с транспортных средств, спецтехники, недвижимости, земельных участков, специальных разрешений на пользование недрами и другого имущества, ранее признанного вещественными доказательствами и переданного в управление АРМА. По сути, были демонтированы все ограничения, которые должны были сохранить подсанкционные активы для государства. На фоне заявлений президента Владимира Зеленского о том, что санкции являются краеугольным камнем политики и что активы россиян должны работать на Украину, такие судебные решения выглядят как прямое игнорирование этой линии.
Уголовное производство №42022000000000455, в рамках которого Сергей Шапран был задержан в июне 2025 года, касается именно завладения активами «Юниграна». Следствие утверждает, что Шапран и его партнёр Владимир Осипов, экс-депутат Одесского облсовета от «Оппоблока», воспользовались санкциями против Игоря Наумца, чтобы переписать его имущество на подконтрольные структуры. 21 июня правоохранители сообщили о 19 подозрениях фигурантам дела — от организаторов до бухгалтеров, нотариусов и других участников схемы, которые обеспечивали переоформление активов вопреки действию санкций. Напомним, что ещё 12 мая 2023 года Указом президента №279/2023 были введены санкции СНБО, предусматривающие блокировку активов «Юниграна» и его бенефициаров, поскольку деятельность этой группы компаний в условиях полномасштабной агрессии рф представляла угрозу национальной безопасности.
С конца 2024 года на корпоративные права и имущество компаний, на которые были выведены активы «Юниграна», наложили аресты, а сами активы передали в управление АРМА. Однако даже это не остановило процесс: часть предприятий продолжала работать, а Шапран, по данным следствия, пытался выехать за границу на автомобиле, находящемся под арестом. Эти факты уже тогда поставили под сомнение эффективность управления подсанкционным имуществом. В конце мая 2025 года Министерство юстиции отменило незаконные регистрационные действия и формально вернуло государству часть активов «Юниграна», но полноценной национализации так и не произошло. После снятия арестов риск утраты имущества стал максимальным.
Отсутствие немедленной реакции со стороны Офиса генерального прокурора, АРМА и других ответственных органов создаёт впечатление негласного согласия на передел активов. Подсанкционное имущество два года находилось в подвешенном состоянии вместо того, чтобы приносить пользу государству, а теперь его могут просто украсть. Если это произойдёт, речь будет идти не о частном скандале, а о системном крахе санкционной и судебной политики, который ставит под вопрос само функционирование правосудия в Украине.
Невероятно, но факт...
История с подсанкционной бизнес-империей «Юнигран» россиянина Игоря Наумца всё больше выглядит как демонстративный провал санкционной политики государства и показательный пример того, как судебные решения превращаются в инструмент легализации хищений. Активы на сумму около 1 млрд грн, которые в соответствии с санкциями должны были работать в интересах Украины, фактически выведены из-под контроля и поставлены под угрозу присвоения частными лицами. Ключевую роль в этом сыграло решение следственного судьи Печерского районного суда Киева Ирины Григоренко, которая удовлетворила ходатайство адвоката Анастасии Литвин и сняла арест с имущества группы компаний, связанных с «Юниграном».
Это произошло вскоре после того, как суд в двадцать раз снизил размер залога для Сергея Шапрана — броварского экс-депутата и бизнесмена, которого следствие считает одним из основных бенефициаров схемы. Шапран вышел на свободу, а вместе с этим были созданы все условия для бесконтрольного вывода активов, сообщает Обозреватель
Интересы сразу нескольких компаний в суде представляла Анастасия Литвин, получившая адвокатскую лицензию лишь в марте этого года. Именно она добилась снятия арестов с транспортных средств, спецтехники, недвижимости, земельных участков, специальных разрешений на пользование недрами и другого имущества, ранее признанного вещественными доказательствами и переданного в управление АРМА. По сути, были демонтированы все ограничения, которые должны были сохранить подсанкционные активы для государства. На фоне заявлений президента Владимира Зеленского о том, что санкции являются краеугольным камнем политики и что активы россиян должны работать на Украину, такие судебные решения выглядят как прямое игнорирование этой линии.
Уголовное производство №42022000000000455, в рамках которого Сергей Шапран был задержан в июне 2025 года, касается именно завладения активами «Юниграна». Следствие утверждает, что Шапран и его партнёр Владимир Осипов, экс-депутат Одесского облсовета от «Оппоблока», воспользовались санкциями против Игоря Наумца, чтобы переписать его имущество на подконтрольные структуры. 21 июня правоохранители сообщили о 19 подозрениях фигурантам дела — от организаторов до бухгалтеров, нотариусов и других участников схемы, которые обеспечивали переоформление активов вопреки действию санкций. Напомним, что ещё 12 мая 2023 года Указом президента №279/2023 были введены санкции СНБО, предусматривающие блокировку активов «Юниграна» и его бенефициаров, поскольку деятельность этой группы компаний в условиях полномасштабной агрессии рф представляла угрозу национальной безопасности.
С конца 2024 года на корпоративные права и имущество компаний, на которые были выведены активы «Юниграна», наложили аресты, а сами активы передали в управление АРМА. Однако даже это не остановило процесс: часть предприятий продолжала работать, а Шапран, по данным следствия, пытался выехать за границу на автомобиле, находящемся под арестом. Эти факты уже тогда поставили под сомнение эффективность управления подсанкционным имуществом. В конце мая 2025 года Министерство юстиции отменило незаконные регистрационные действия и формально вернуло государству часть активов «Юниграна», но полноценной национализации так и не произошло. После снятия арестов риск утраты имущества стал максимальным.
Отсутствие немедленной реакции со стороны Офиса генерального прокурора, АРМА и других ответственных органов создаёт впечатление негласного согласия на передел активов. Подсанкционное имущество два года находилось в подвешенном состоянии вместо того, чтобы приносить пользу государству, а теперь его могут просто украсть. Если это произойдёт, речь будет идти не о частном скандале, а о системном крахе санкционной и судебной политики, который ставит под вопрос само функционирование правосудия в Украине.
Невероятно, но факт...