2025-11-18 22:04:11
#рецензия #субъективноемнение #кинг
Бегущий человек / The Running Man
В мировой прокат вышла новая экранизация Стивена Кинга «Бегущий человек». В центре сюжета — отчаявшийся отец Бен Ричардс, который решает принять участие в жестоком реалити-шоу «Бегущий человек», надеясь выиграть деньги для лечения тяжело больной дочери. Чтобы победить, участники должны выжить, пока в течение 30 дней на них охотится группа убийц.
Я уже неоднократно писал, что произведения Стивена Кинга каждый год активно экранизируют. 2025-й не стал исключением и, помимо «Бегущего человека», подарил нам «Обезьяну», «Жизнь Чака» и «Долгую прогулку» (которая близка по концепции к «Бегущему человеку»). Выходил также сериал «Институт», а сейчас идёт приквел «Оно» — «Добро пожаловать в Дерри».
«Бегущий человек» уже экранизировали в 1987 году, где главную роль сыграл Арнольд Шварценеггер, из-за чего некоторые ошибочно называют нынешний фильм ремейком, но это не так. Версия со Шварценеггером очень сильно отходит от первоисточника. Кинг не был доволен фильмом и тем, что на главную роль взяли находящегося на пике Арнольда. В книге главный герой — отчаявшийся неудачник, чего точно не скажешь о Шварценеггере. Сюжет тоже был серьёзно изменён: по сути, режиссёр Пол Майкл Глейзер тогда соединил книгу «Бегущий человек» и роман Роберта Шекли «Премия за риск», создав свою историю. В итоге фильм получил холодный приём, но стал культовым в эпоху VHS. Новая версия «Бегущего человека», более близка к первоисточнику за исключением финала, но об этом чуть позже.
Режиссёром новой версии стал Эдгар Райт, снявший «Зомби по имени Шон», «Типа крутые легавые», «Малыш на драйве», но многие любят его за «Скотта Пилигрима против всех». У Райта определённо есть свой стиль, и казалось, что история про охоту на героя в формате реалити-шоу идеально ему подходит. Но, к сожалению, этого фирменного стиля, за исключением некоторых сцен, практически не видно. Куда пропало то хулиганское настроение, которое так хорошо бы сюда легло — непонятно. При этом автор хоть и прямолинейно, но поднимает актуальные темы: как пропаганда через телевидение влияет на умы населения, как люди потребляют современный контент. Также очень уместно смотрится тема дипфейков. Примечательно, что в книге 1982 года действие происходит в антиутопическом 2025 году, и, учитывая сегодняшнюю реальность, кое-что Кинг предсказал довольно точно.
Гленн Пауэлл в фильме мне в целом понравился. Да и актёрский состав у фильма шикарный: Джош Бролин, Майкл Серра, Эмилия Джонс, Колман Доминго, Ли Пейс. На бумаге их персонажи харизматичны, но в итоге в фильме они выглядят скорее как массовка, из-за чего их сюжетные линии не работают — как, например, линия Эмилии Джонс. Самый классный персонаж получился у Майкла Серры: сцены с ним вышли задорными и запоминающимися.
Я знаю, что многим экшен-сцены понравились. Для меня же они вышли не особо динамичными. Концепция игр на выживание подразумевает постоянное напряжение — зритель должен чувствовать, что на героя могут напасть в любую секунду. В книге отлично передана паранойя героя, но в фильме из-за того, что Райт захотел взять как можно больше из первоисточника, сильно сбивается темп, из-за чего он так и не смог передать ощущение движения, не говоря уже о беге. Поэтому к финалу фильм совершенно рассыпается.
Как я уже писал, новая версия очень близка к первоисточнику. Да, есть небольшие изменения: жена главного героя не проститутка, а официантка — хоть и с намёком на первое. Но в целом всё довольно близко к оригиналу, за исключением финала. И финал — самая слабая часть фильма. Я понимаю, что после ⠡⢠ ⠍⠎⡉⡘⠙⢨⠖⣄ никто в здравом уме не станет снимать концовку, которая была у Кинга. Но и то, что предложил Райт, не работает и выглядит максимально глупо. Как по мне, можно было обставить это иначе.
Вывод: завязка у фильма неплохая, но ближе к финалу «Бегущий человек» спотыкается, не сумев добежать до финиша, из-за чего получился безликий боевик, который забавно посмотреть один раз в кинотеатре — и забыть.
Киноковбой|Подпишись
Бегущий человек / The Running Man
В мировой прокат вышла новая экранизация Стивена Кинга «Бегущий человек». В центре сюжета — отчаявшийся отец Бен Ричардс, который решает принять участие в жестоком реалити-шоу «Бегущий человек», надеясь выиграть деньги для лечения тяжело больной дочери. Чтобы победить, участники должны выжить, пока в течение 30 дней на них охотится группа убийц.
Я уже неоднократно писал, что произведения Стивена Кинга каждый год активно экранизируют. 2025-й не стал исключением и, помимо «Бегущего человека», подарил нам «Обезьяну», «Жизнь Чака» и «Долгую прогулку» (которая близка по концепции к «Бегущему человеку»). Выходил также сериал «Институт», а сейчас идёт приквел «Оно» — «Добро пожаловать в Дерри».
«Бегущий человек» уже экранизировали в 1987 году, где главную роль сыграл Арнольд Шварценеггер, из-за чего некоторые ошибочно называют нынешний фильм ремейком, но это не так. Версия со Шварценеггером очень сильно отходит от первоисточника. Кинг не был доволен фильмом и тем, что на главную роль взяли находящегося на пике Арнольда. В книге главный герой — отчаявшийся неудачник, чего точно не скажешь о Шварценеггере. Сюжет тоже был серьёзно изменён: по сути, режиссёр Пол Майкл Глейзер тогда соединил книгу «Бегущий человек» и роман Роберта Шекли «Премия за риск», создав свою историю. В итоге фильм получил холодный приём, но стал культовым в эпоху VHS. Новая версия «Бегущего человека», более близка к первоисточнику за исключением финала, но об этом чуть позже.
Режиссёром новой версии стал Эдгар Райт, снявший «Зомби по имени Шон», «Типа крутые легавые», «Малыш на драйве», но многие любят его за «Скотта Пилигрима против всех». У Райта определённо есть свой стиль, и казалось, что история про охоту на героя в формате реалити-шоу идеально ему подходит. Но, к сожалению, этого фирменного стиля, за исключением некоторых сцен, практически не видно. Куда пропало то хулиганское настроение, которое так хорошо бы сюда легло — непонятно. При этом автор хоть и прямолинейно, но поднимает актуальные темы: как пропаганда через телевидение влияет на умы населения, как люди потребляют современный контент. Также очень уместно смотрится тема дипфейков. Примечательно, что в книге 1982 года действие происходит в антиутопическом 2025 году, и, учитывая сегодняшнюю реальность, кое-что Кинг предсказал довольно точно.
Гленн Пауэлл в фильме мне в целом понравился. Да и актёрский состав у фильма шикарный: Джош Бролин, Майкл Серра, Эмилия Джонс, Колман Доминго, Ли Пейс. На бумаге их персонажи харизматичны, но в итоге в фильме они выглядят скорее как массовка, из-за чего их сюжетные линии не работают — как, например, линия Эмилии Джонс. Самый классный персонаж получился у Майкла Серры: сцены с ним вышли задорными и запоминающимися.
Я знаю, что многим экшен-сцены понравились. Для меня же они вышли не особо динамичными. Концепция игр на выживание подразумевает постоянное напряжение — зритель должен чувствовать, что на героя могут напасть в любую секунду. В книге отлично передана паранойя героя, но в фильме из-за того, что Райт захотел взять как можно больше из первоисточника, сильно сбивается темп, из-за чего он так и не смог передать ощущение движения, не говоря уже о беге. Поэтому к финалу фильм совершенно рассыпается.
Как я уже писал, новая версия очень близка к первоисточнику. Да, есть небольшие изменения: жена главного героя не проститутка, а официантка — хоть и с намёком на первое. Но в целом всё довольно близко к оригиналу, за исключением финала. И финал — самая слабая часть фильма. Я понимаю, что после ⠡⢠ ⠍⠎⡉⡘⠙⢨⠖⣄ никто в здравом уме не станет снимать концовку, которая была у Кинга. Но и то, что предложил Райт, не работает и выглядит максимально глупо. Как по мне, можно было обставить это иначе.
Вывод: завязка у фильма неплохая, но ближе к финалу «Бегущий человек» спотыкается, не сумев добежать до финиша, из-за чего получился безликий боевик, который забавно посмотреть один раз в кинотеатре — и забыть.
Киноковбой|Подпишись