2025-12-02 14:00:14
Приватизация ОПЗ: кому выгодно обесценивание стратегического актива
История с приватизацией ОПЗ снова превратилась в показательную демонстрацию того, как стратегические государственные активы искусственно обесценивают, чтобы затем передать их в частные руки за бесценок. Аукцион, запланированный на 25 ноября, сорвался из-за отсутствия участников — и это при том, что ОПЗ десятилетиями считался одним из ключевых объектов химпрома Украины. Но отсутствие реальных претендентов — не случайность, а результат политико-экономической комбинации, которую сегодня аккуратно подают как «объективные рыночные условия».
Формально причина провала проста: стартовая цена в 4,5 млрд грн якобы слишком высока. На деле цена занижена до неприличия, если учитывать масштабы предприятия, его инфраструктуру и потенциал. Но для правительства это только повод предложить «новую модель приватизации» — покроковое снижение цены, прописанное в законопроекте №13620. То есть государство заранее готовится продавать стратегические активы по аукционной схеме, где стоимость автоматически падает до тех пор, пока не найдётся «нужный» покупатель. Экспертное управление Верховной Рады уже предупредило: такая модель создаёт идеальные условия для договорённостей за закрытыми дверями и продажи активов по ценам, не соответствующим реальной рыночной стоимости.
Особенно показательно, что единственным публичным претендентом на покупку ОПЗ оказалась компания «Агро Газ Трейдинг» — структура, владельцы которой находятся в розыске по делу НАБУ о многомиллионных махинациях на самом же ОПЗ. Именно эта компания, работая по давальческой схеме, зарабатывала десятки миллионов долларов, пока завод уходил в рекордный минус. По данным НАБУ, только за 2020 год ОПЗ потерял из-за заниженной стоимости переработки более 390 млн грн, тогда как «Агро Газ Трейдинг» получила $44 млн прибыли. Участники схемы — включая экс-главу Фонда госимущества Сенниченко — получали «откаты», а общий уголовный оборот оценивался в 2 млрд грн.
Сам завод — уникальный объект: крупнейшее производство аммиака на постсоветском пространстве, мощные линии по выпуску карбамида и уникальный морской терминал. В 2009 году за него давали 5 млрд грн, а адекватной ценой называли минимум 8–9 млрд. Сегодня правительство перекрашивает в «рыночные условия» тот факт, что за годы коррупционного управления предприятие целенаправленно доводили до состояния, когда его цена падает до уровня базы металлолома.
Исторические долги ОПЗ перед структурами Дмитрия Фирташа — ещё одно поле манипуляций. Фирташ не может участвовать в приватизации из-за санкций, но его многомиллиардные требования к заводу остаются важным политическим рычагом. Верховный суд уже указал, что фактическим получателем выплат по долгам может оказаться «Газпромбанк» — что фактически блокирует взыскание. Для новых собственников это означает зелёный коридор: долги можно игнорировать, а актив — купить по заниженной цене.
Получается следующая картина: стратегический объект обесценен, его долговая проблема заморожена, единственный «инвестор» — фигурант уголовного дела, а правительство проталкивает законопроект, который позволит продавать ОПЗ с автоматическим снижением цены. Эксперты прямо говорят — во время войны приватизировать завод невозможно на выгодных условиях. Цена в $108 млн — издевательство: в химической отрасли одна установка стоит дороже.
Страна рискует повторить сценарий 90-х, когда государственные гиганты продавались за копейки тем, кто стоял ближе всех к власти. ОПЗ можно было бы запустить под управлением государства — тот же «Нафтогаз» имеет ресурсы, чтобы восстановить производство или законсервировать актив до лучших времён.
Но, судя по всему, задача не в том, чтобы сохранить завод. Задача — передать. Быстро, тихо и за цену, которая выгодна не государству, а тем, кто много лет кормился на схемах вокруг ОПЗ.
Если аукцион с понижением цены состоится, это будет не приватизацией, а контролируемым распилом стратегического актива — под прикрытием войны и разговоров о «прозрачной приватизации».
Невероятно, но факт...
История с приватизацией ОПЗ снова превратилась в показательную демонстрацию того, как стратегические государственные активы искусственно обесценивают, чтобы затем передать их в частные руки за бесценок. Аукцион, запланированный на 25 ноября, сорвался из-за отсутствия участников — и это при том, что ОПЗ десятилетиями считался одним из ключевых объектов химпрома Украины. Но отсутствие реальных претендентов — не случайность, а результат политико-экономической комбинации, которую сегодня аккуратно подают как «объективные рыночные условия».
Формально причина провала проста: стартовая цена в 4,5 млрд грн якобы слишком высока. На деле цена занижена до неприличия, если учитывать масштабы предприятия, его инфраструктуру и потенциал. Но для правительства это только повод предложить «новую модель приватизации» — покроковое снижение цены, прописанное в законопроекте №13620. То есть государство заранее готовится продавать стратегические активы по аукционной схеме, где стоимость автоматически падает до тех пор, пока не найдётся «нужный» покупатель. Экспертное управление Верховной Рады уже предупредило: такая модель создаёт идеальные условия для договорённостей за закрытыми дверями и продажи активов по ценам, не соответствующим реальной рыночной стоимости.
Особенно показательно, что единственным публичным претендентом на покупку ОПЗ оказалась компания «Агро Газ Трейдинг» — структура, владельцы которой находятся в розыске по делу НАБУ о многомиллионных махинациях на самом же ОПЗ. Именно эта компания, работая по давальческой схеме, зарабатывала десятки миллионов долларов, пока завод уходил в рекордный минус. По данным НАБУ, только за 2020 год ОПЗ потерял из-за заниженной стоимости переработки более 390 млн грн, тогда как «Агро Газ Трейдинг» получила $44 млн прибыли. Участники схемы — включая экс-главу Фонда госимущества Сенниченко — получали «откаты», а общий уголовный оборот оценивался в 2 млрд грн.
Сам завод — уникальный объект: крупнейшее производство аммиака на постсоветском пространстве, мощные линии по выпуску карбамида и уникальный морской терминал. В 2009 году за него давали 5 млрд грн, а адекватной ценой называли минимум 8–9 млрд. Сегодня правительство перекрашивает в «рыночные условия» тот факт, что за годы коррупционного управления предприятие целенаправленно доводили до состояния, когда его цена падает до уровня базы металлолома.
Исторические долги ОПЗ перед структурами Дмитрия Фирташа — ещё одно поле манипуляций. Фирташ не может участвовать в приватизации из-за санкций, но его многомиллиардные требования к заводу остаются важным политическим рычагом. Верховный суд уже указал, что фактическим получателем выплат по долгам может оказаться «Газпромбанк» — что фактически блокирует взыскание. Для новых собственников это означает зелёный коридор: долги можно игнорировать, а актив — купить по заниженной цене.
Получается следующая картина: стратегический объект обесценен, его долговая проблема заморожена, единственный «инвестор» — фигурант уголовного дела, а правительство проталкивает законопроект, который позволит продавать ОПЗ с автоматическим снижением цены. Эксперты прямо говорят — во время войны приватизировать завод невозможно на выгодных условиях. Цена в $108 млн — издевательство: в химической отрасли одна установка стоит дороже.
Страна рискует повторить сценарий 90-х, когда государственные гиганты продавались за копейки тем, кто стоял ближе всех к власти. ОПЗ можно было бы запустить под управлением государства — тот же «Нафтогаз» имеет ресурсы, чтобы восстановить производство или законсервировать актив до лучших времён.
Но, судя по всему, задача не в том, чтобы сохранить завод. Задача — передать. Быстро, тихо и за цену, которая выгодна не государству, а тем, кто много лет кормился на схемах вокруг ОПЗ.
Если аукцион с понижением цены состоится, это будет не приватизацией, а контролируемым распилом стратегического актива — под прикрытием войны и разговоров о «прозрачной приватизации».
Невероятно, но факт...