ПриватБанк надсилає клієнтам на підпис "Договір про використання простого електронного підпису"

Що з ним не так ❓❗️🧐

⚠️ Порушення Положення НБУ №172

🔴 1. Відповідальність Клієнта за збитки (п. 2.8 договору)
У Положенні (п. 17) прямо зазначено: договір має передбачати розподіл ризиків, але не дозволяє перекидати майже всю відповідальність на клієнта, як це зроблено у договорі (відшкодування понад 100 грн — за Клієнтом).

🔴 2. Односторонній вибір способу підпису банком (п. 2.7 договору)
За Положенням: вид підпису має бути узгоджений договором.

У договорі банк сам обирає, що прямо суперечить духу Положення (п. 17).

🟠 3. Недостатній контроль за ідентифікацією при ПЕП
Положення вимагає, щоб простий ЕП забезпечував однозначну ідентифікацію (п. 58), і установа несла відповідальність за його безпечне застосування (п. 60).

У договорі:

використання IVR, кнопок, голосових зліпків – без гарантій автентичності;

відповідальність за шахрайство — на Клієнті.