2024-08-01 12:00:01
⚖️ ПРОКУРОРИ З ІНВАЛІДНІСТЮ – ПІД КОНТРОЛЬ. ПОКАЗУХА ЧИ СПРАВЖНЯ БОРОТЬБА З «ІНСТИТУЦІЙНИМ СОРМОТОЮ»?

Шановні друзі,
наш новий Генеральний прокурор не забарився — і вирішив продемонструвати рішучість, “неупередженість” та нульову толерантність до зловживань.

📍 Руслан Кравченко ухвалив рішення скерувати всіх прокурорів з інвалідністю (за винятком тих, що мають очевидні медичні підстави) — на розгляд Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

💬 Мовляв, «жодних індульгенцій», «всі рівні перед законом», «довіра суспільства» тощо.

Але дозвольте поставити кілька запитань.

🔸 Це реальна перевірка — чи показова акція з усунення неугодних під виглядом очищення?
🔸 Це боротьба з «інститутом інвалідності» у прокуратурі — чи спроба показати Заходу, що реформи тривають, хай навіть на папері?
🔸 Це крок до справедливості — чи важіль впливу на ще не зовсім лояльних прокурорів?

Бо якщо йти за логікою заяв Кравченка — ми визнаємо, що майже 500 прокурорів набули інвалідність нечесно? І що 9 місяців усі про це мовчали? То чому тепер?

Так, проблема інвалідизації — реальна. Але ще реальнішою є проблема вибірковості:
де справжнє очищення, а де лише політична інвентаризація кадрів?

Бо ми ж пам’ятаємо:
👉 прокурора можна звільнити,
👉але ще простіше — зробити «підвішеним», залишити на посаді, але з мотузкою дисциплінарної справи на шиї. На випадок «якщо що».

Тож, поки Генпрокурор декларує «довіру», дехто бачить у цьому банальне наведення страху. Бо ж найкращий прокурор — це керований прокурор. І неважливо, чому він мовчить: через діагноз чи через дисциплінарку.

📍 А ми тим часом будемо спостерігати — і питати:
це реформування чи просто чергова інструменталізація системи?

👉 https://t.me/zahistadvokativ — стежимо за тими, хто стежить.
Читати в Telegram