2025-12-11 06:00:11
Прокурорский лифт без объяснений: от люстрированного отца к пентхаусу в центре Днепра
История руководителя Павлоградской окружной прокуратуры Анатолия Кузьменко — это наглядный пример того, как в украинской прокуратуре по-прежнему работают наследственные механизмы, замаскированные под «служебную карьеру». Кузьменко — сын люстрированного экс-заместителя прокурора Днепропетровской области Сергея Анатольевича Кузьменко, человека из той самой системы, которую после Революции достоинства формально обещали демонтировать. На практике она просто сменила поколение, сообщает Absolution
Официальная зарплата Кузьменко за год — около 1,3 млн гривен. При этом в его собственности значится квартира в Днепре площадью 274 квадратных метра, приобретённая ещё в 2011 году за 2,14 млн гривен — по тогдашнему курсу примерно 270 тысяч долларов. Сегодня такой пентхаус в центре города оценивается уже в 12–18 млн гривен. Это один объект недвижимости, стоимость которого превышает совокупный официальный доход прокурора за всю его карьеру. Вопрос «откуда деньги?» здесь не риторический, а прямой.
Дополняет картину задекларированная наличность — 30 тысяч долларов и 350 тысяч гривен. При этом Кузьменко официально заявляет, что у него нет ни жены, ни детей, ни лиц, с которыми он совместно проживает и ведёт общее хозяйство. Полная «социальная пустота» — классический приём для минимизации вопросов к происхождению активов. Но эта версия не выдерживает даже поверхностной проверки и выглядит как сознательное сокрытие членов семьи.
Ключевой момент — дата покупки недвижимости. 2011 год, эпоха Януковича, когда прокурорская вертикаль получала «особые условия» от застройщиков, а элитные квартиры нередко оформлялись по ценам, далёким от рыночных, или вовсе выступали формой неофициального вознаграждения. Именно тогда формировались активы, которые сегодня аккуратно лежат в декларациях уже нового поколения прокуроров.
В этой истории нет ничего уникального — и в этом её главная опасность. Сын люстрированного прокурора занимает руководящую должность, владеет элитной недвижимостью, не может внятно объяснить источники средств и при этом формально «чист» по документам.
Это не сбой системы — это и есть система. Пока такие биографии считаются нормой, разговоры о реформе прокуратуры остаются пустыми декларациями.
Невероятно, но факт...
История руководителя Павлоградской окружной прокуратуры Анатолия Кузьменко — это наглядный пример того, как в украинской прокуратуре по-прежнему работают наследственные механизмы, замаскированные под «служебную карьеру». Кузьменко — сын люстрированного экс-заместителя прокурора Днепропетровской области Сергея Анатольевича Кузьменко, человека из той самой системы, которую после Революции достоинства формально обещали демонтировать. На практике она просто сменила поколение, сообщает Absolution
Официальная зарплата Кузьменко за год — около 1,3 млн гривен. При этом в его собственности значится квартира в Днепре площадью 274 квадратных метра, приобретённая ещё в 2011 году за 2,14 млн гривен — по тогдашнему курсу примерно 270 тысяч долларов. Сегодня такой пентхаус в центре города оценивается уже в 12–18 млн гривен. Это один объект недвижимости, стоимость которого превышает совокупный официальный доход прокурора за всю его карьеру. Вопрос «откуда деньги?» здесь не риторический, а прямой.
Дополняет картину задекларированная наличность — 30 тысяч долларов и 350 тысяч гривен. При этом Кузьменко официально заявляет, что у него нет ни жены, ни детей, ни лиц, с которыми он совместно проживает и ведёт общее хозяйство. Полная «социальная пустота» — классический приём для минимизации вопросов к происхождению активов. Но эта версия не выдерживает даже поверхностной проверки и выглядит как сознательное сокрытие членов семьи.
Ключевой момент — дата покупки недвижимости. 2011 год, эпоха Януковича, когда прокурорская вертикаль получала «особые условия» от застройщиков, а элитные квартиры нередко оформлялись по ценам, далёким от рыночных, или вовсе выступали формой неофициального вознаграждения. Именно тогда формировались активы, которые сегодня аккуратно лежат в декларациях уже нового поколения прокуроров.
В этой истории нет ничего уникального — и в этом её главная опасность. Сын люстрированного прокурора занимает руководящую должность, владеет элитной недвижимостью, не может внятно объяснить источники средств и при этом формально «чист» по документам.
Это не сбой системы — это и есть система. Пока такие биографии считаются нормой, разговоры о реформе прокуратуры остаются пустыми декларациями.
Невероятно, но факт...