2025-12-15 12:00:16
Прокурорская неприкосновенность как угроза обществу: дело Валерия Ткаченко
История, произошедшая в Ирпене, демонстрирует не просто частный эпизод злоупотребления властью, а состояние глубокой институциональной гнили, когда статус в системе прокуратуры фактически заменяет закон.
Речь идёт о Ткаченко Валерии Викторовиче, который, по поступившей информации, в нетрезвом состоянии за рулём автомобиля Jeep Grand Cherokee 2018 года, синего цвета, с государственным номером АА 0901 НН, совершил наезд на велосипедиста — местного жителя Ирпеня, 28 лет. Вместо оказания помощи пострадавшему Ткаченко, как утверждается, начал угрожать, демонстрировал служебное удостоверение прокурора Святошинской окружной прокуратуры города Киева, подчёркивая свою «неприкасаемость» и должностное положение.
Ключевой момент — реакция правоохранительной системы. Патрульная полиция на место происшествия сразу не прибыла. Вопрос, по утверждениям источников, был «решён» Ткаченко в телефонном режиме за сумму в 3000 долларов США, которые он лично передал начальнику Бучанского управления полиции. Лишь после этого на место формально прибыл экипаж патрульной полиции, который ограничился вызовом скорой помощи. Пострадавшего увезли в неизвестном направлении, при этом, по имеющейся информации, его не доставили в медицинское учреждение для полноценной фиксации телесных повреждений, что само по себе выглядит как сознательное уничтожение доказательной базы.
Отдельного внимания заслуживает факт исчезновения мобильного телефона потерпевшего. По его словам, устройство пропало после контакта с патрульными. Именно на этот телефон, как утверждается, было зафиксировано видео автомобиля Ткаченко и его состояние алкогольного опьянения, а также поведение самого фигуранта после ДТП. Исчезновение носителя с потенциально ключевыми доказательствами невозможно рассматривать как случайность.
Потерпевший уже подал заявление в Государственное бюро расследований. Однако на данный момент реакция ДБР отсутствует. Более того, после регистрации заявления ему, по утверждениям, звонил сотрудник патрульной полиции, который ранее «вызвал скорую», и прямо предлагал 1000 долларов США за отзыв заявления из ДБР. В противном случае звучали угрозы силового давления — «забрать из дома», вывезти в лесопосадку или передать в ТЦК. Это уже не просто превышение полномочий, а признаки организованного давления на заявителя с целью воспрепятствования расследованию.
Юридическая квалификация происходящего очевидна. ДТП с пострадавшим подпадает под ч. 1 ст. 286 УК Украины, которая предусматривает до трёх лет лишения свободы. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения — ст. 130 КУоАП, лишение права управления на год и штраф 17 тысяч гривен. Использование служебного положения, давление, фальсификация и сокрытие обстоятельств — это уже ст. 365 и 366 УК Украины, санкции по которым достигают восьми лет лишения свободы. И это без учёта возможной коррупционной составляющей и вмешательства в деятельность правоохранительных органов.
Особо тревожным выглядит утверждение самого Ткаченко о том, что его «крышует» лично первый заместитель Генерального прокурора Мария Вдовиченко, и что ему «всё равно» на любые последствия. Если подобные заявления соответствуют действительности хотя бы частично, это означает, что речь идёт не об отдельном прокуроре, а о вертикали безнаказанности внутри прокуратуры.
Генеральный прокурор обязан немедленно инициировать служебную проверку, отстранить Ткаченко Валерия Викторовича от исполнения обязанностей и обеспечить независимое расследование всех обстоятельств — от ДТП до давления на потерпевшего. Игнорирование этого кейса будет означать прямое согласие системы с тем, что прокурорское удостоверение даёт право давить, угрожать, подкупать и калечить людей без последствий. Безнаказанность в таких случаях не просто развращает — она неизбежно приводит к ещё более тяжким последствиям.
Невероятно, но факт....
История, произошедшая в Ирпене, демонстрирует не просто частный эпизод злоупотребления властью, а состояние глубокой институциональной гнили, когда статус в системе прокуратуры фактически заменяет закон.
Речь идёт о Ткаченко Валерии Викторовиче, который, по поступившей информации, в нетрезвом состоянии за рулём автомобиля Jeep Grand Cherokee 2018 года, синего цвета, с государственным номером АА 0901 НН, совершил наезд на велосипедиста — местного жителя Ирпеня, 28 лет. Вместо оказания помощи пострадавшему Ткаченко, как утверждается, начал угрожать, демонстрировал служебное удостоверение прокурора Святошинской окружной прокуратуры города Киева, подчёркивая свою «неприкасаемость» и должностное положение.
Ключевой момент — реакция правоохранительной системы. Патрульная полиция на место происшествия сразу не прибыла. Вопрос, по утверждениям источников, был «решён» Ткаченко в телефонном режиме за сумму в 3000 долларов США, которые он лично передал начальнику Бучанского управления полиции. Лишь после этого на место формально прибыл экипаж патрульной полиции, который ограничился вызовом скорой помощи. Пострадавшего увезли в неизвестном направлении, при этом, по имеющейся информации, его не доставили в медицинское учреждение для полноценной фиксации телесных повреждений, что само по себе выглядит как сознательное уничтожение доказательной базы.
Отдельного внимания заслуживает факт исчезновения мобильного телефона потерпевшего. По его словам, устройство пропало после контакта с патрульными. Именно на этот телефон, как утверждается, было зафиксировано видео автомобиля Ткаченко и его состояние алкогольного опьянения, а также поведение самого фигуранта после ДТП. Исчезновение носителя с потенциально ключевыми доказательствами невозможно рассматривать как случайность.
Потерпевший уже подал заявление в Государственное бюро расследований. Однако на данный момент реакция ДБР отсутствует. Более того, после регистрации заявления ему, по утверждениям, звонил сотрудник патрульной полиции, который ранее «вызвал скорую», и прямо предлагал 1000 долларов США за отзыв заявления из ДБР. В противном случае звучали угрозы силового давления — «забрать из дома», вывезти в лесопосадку или передать в ТЦК. Это уже не просто превышение полномочий, а признаки организованного давления на заявителя с целью воспрепятствования расследованию.
Юридическая квалификация происходящего очевидна. ДТП с пострадавшим подпадает под ч. 1 ст. 286 УК Украины, которая предусматривает до трёх лет лишения свободы. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения — ст. 130 КУоАП, лишение права управления на год и штраф 17 тысяч гривен. Использование служебного положения, давление, фальсификация и сокрытие обстоятельств — это уже ст. 365 и 366 УК Украины, санкции по которым достигают восьми лет лишения свободы. И это без учёта возможной коррупционной составляющей и вмешательства в деятельность правоохранительных органов.
Особо тревожным выглядит утверждение самого Ткаченко о том, что его «крышует» лично первый заместитель Генерального прокурора Мария Вдовиченко, и что ему «всё равно» на любые последствия. Если подобные заявления соответствуют действительности хотя бы частично, это означает, что речь идёт не об отдельном прокуроре, а о вертикали безнаказанности внутри прокуратуры.
Генеральный прокурор обязан немедленно инициировать служебную проверку, отстранить Ткаченко Валерия Викторовича от исполнения обязанностей и обеспечить независимое расследование всех обстоятельств — от ДТП до давления на потерпевшего. Игнорирование этого кейса будет означать прямое согласие системы с тем, что прокурорское удостоверение даёт право давить, угрожать, подкупать и калечить людей без последствий. Безнаказанность в таких случаях не просто развращает — она неизбежно приводит к ещё более тяжким последствиям.
Невероятно, но факт....