2025-10-20 00:01:47
После Тихого Дона на этой неделе захотелось почитать что-то легкое, небольшое. Без русской драматичности, эпичности)
И я решила дать еще один шанс Бальзаку. Я читала «Шагреневую кожу» и писала, что мне не понравилось.
Шла она тяжело, Бальзак пускался в какие-то графоманские размышления, сама история выглядела чуть банально. Брала я в руки «Блеск и нищета куртизанок» и тоже не шло.
Я подумала, что Бальзак не для меня.
Вместе с тем, нельзя интересоваться французской литературой, не интересуясь личностью Бальзака. Единственный, наверное, из величайших писателей Франции, не удостоенный почести быть похороненным или перенесенным в Пантеон - тем не менее, его гроб несли Гюго и Дюма.
Бальзак умер рано и по совершенно нелепой причине - он поцарапал ногу о ножку кровати. Ему был всего 51 год. Тем не менее, он успел оставить после себя много произведений. А все потому что работал днем и ночью (может графомания мне не почудилась)
Но вот я, полна скептицизма, беру в руки «Гобсека» и может всему виной донской язык Шолохова, но Бальзак пошел, как по маслу) В общем, и Гобсека, и Евгению Гранде я прочла за недельку - легко, увлекательно и интересно.
Для меня показатель хорошей книги - когда вечером ты ждешь возможности сделать чай, лечь и читать. Я даже не смотрела «Историю Эда Гина» на Нетфликс, а предпочитала «Евгению Гранде»)
В общем, честно - мне очень понравилось, несмотря на то, что жизненные истории, конечно, не «Братья Карамазовы», но заслуживают внимания)
Из экранизаций мне понравилась недавняя «Утраченные иллюзии». Так что, в планах - «Утраченные иллюзии», «Отец Горио» и попробую все же «Блеск и нищета куртизанок».
Ну и надо посмотреть биографию Бальзака в исполнении Депардье.
Я уже не удивляюсь, но у французов Депардье - это русский Безруков. Он и Дантон, и Жан Вальжан, и Эдмон Дантес, и Бальзак и Роден.
Кстати, Роден является автором памятника Бальзака, но если посетить музей Родена там можно увидеть много небольших работ, посвященных Бальзаку, где писатель маленький, толстенький и голенький. Думаю, ему бы не понравилось
И я решила дать еще один шанс Бальзаку. Я читала «Шагреневую кожу» и писала, что мне не понравилось.
Шла она тяжело, Бальзак пускался в какие-то графоманские размышления, сама история выглядела чуть банально. Брала я в руки «Блеск и нищета куртизанок» и тоже не шло.
Я подумала, что Бальзак не для меня.
Вместе с тем, нельзя интересоваться французской литературой, не интересуясь личностью Бальзака. Единственный, наверное, из величайших писателей Франции, не удостоенный почести быть похороненным или перенесенным в Пантеон - тем не менее, его гроб несли Гюго и Дюма.
Бальзак умер рано и по совершенно нелепой причине - он поцарапал ногу о ножку кровати. Ему был всего 51 год. Тем не менее, он успел оставить после себя много произведений. А все потому что работал днем и ночью (может графомания мне не почудилась)
Но вот я, полна скептицизма, беру в руки «Гобсека» и может всему виной донской язык Шолохова, но Бальзак пошел, как по маслу) В общем, и Гобсека, и Евгению Гранде я прочла за недельку - легко, увлекательно и интересно.
Для меня показатель хорошей книги - когда вечером ты ждешь возможности сделать чай, лечь и читать. Я даже не смотрела «Историю Эда Гина» на Нетфликс, а предпочитала «Евгению Гранде»)
В общем, честно - мне очень понравилось, несмотря на то, что жизненные истории, конечно, не «Братья Карамазовы», но заслуживают внимания)
Из экранизаций мне понравилась недавняя «Утраченные иллюзии». Так что, в планах - «Утраченные иллюзии», «Отец Горио» и попробую все же «Блеск и нищета куртизанок».
Ну и надо посмотреть биографию Бальзака в исполнении Депардье.
Я уже не удивляюсь, но у французов Депардье - это русский Безруков. Он и Дантон, и Жан Вальжан, и Эдмон Дантес, и Бальзак и Роден.
Кстати, Роден является автором памятника Бальзака, но если посетить музей Родена там можно увидеть много небольших работ, посвященных Бальзаку, где писатель маленький, толстенький и голенький. Думаю, ему бы не понравилось