
2024-08-01 12:00:01
#політика #війна #економіка
Як війна в Україні може змінити витрати США на оборону
Наші попередні висновки: потенційна економія в $20+ млрд на рік, переосмислення спрямування витрат.
Прості аналогії: чук частину від бюджету ви б заплатили за авторський надзор архитекторів при будівництві вашого дому? Скільки б заплатили стратегічним консультантам за посилення інвестиційного проєкту? Який відсоток бюджету віддали б тим, хто допоміг би уникнути зайвих витрат і ефективніше скористатися обмеженим бюджетом? 2,5%? 5%? 10%? Половину від отриманого ефекту?
Конгрес затвердив $831.3 млрд у базовому бюджеті Пентагону (це без коштів на надзвичайні ситуації). Разом з бюджетом на ядерну зброю — близько $886 млрд на національну безпеку. Структура бюджету орієнтовно така:
- Операції й утримання (O&M) — $318 млрд (~39 %, тренування особового складу, обслуговування техніки, медичне забезпечення, підтримка місій).
- Персонал (MILPERS) — $184 млрд (~22 %, зарплати, пенсії, житло, бонуси).
- Закупівлі (Procurement) — $142 млрд (~17 %, закупівлі: літаки, кораблі, танки, боєприпаси).
- RDT&E (Research, Development, Test & Eval) — $122 млрд (~15 %, наукові дослідження і тестування).
А тепер оцінка: як аналіз досвіду віни в Україні може вплинути на економію і перерозподіл бюджету США.
1. Фокус на маневрову, дешеву, масову і гнучку техніку
- Український досвід показав ефективність FPV-дронів ($1000 * 5), які знищують бронетехніку вартістю $1–5 млн.
- Висновок для США: значна частина важкої бронетехніки (M1 Abrams, Bradley, навіть HIMARS) є вразливою, якщо не захищена системами РЕБ, ППО, або дроновою “парасолькою”.
Рішення: переорієнтувати частину закупівель з дорогих платформ на:
- рої дронів (swarming systems)
- автономні ППО
- системи контр-дронів
- «електронні пастки» і засоби придушення
2. Переосмислення масштабів і вартості
Україна досягає високої ефективності при використанні малих підрозділів, мобільних тактик, систем розвідки на базі комерційних технологій (наприклад, Starlink, DJI, AeroScope).
Рішення:
- скорочення програм legacy-озброєння (наприклад, повне переозброєння танкового флоту США коштує орієнтовно $70+ млрд)
- замість цього — стратегія мультиплікації: дешеві сенсори + AI + масові автономні рішення.
Потенційна економія: $10–15 млрд щорічно на закупівлях важкої техніки із частковою заміною системами мобільного бою.
3. Розвідка, супутники, відкриті джерела
- Війна в Україні показала, що OSINT та супутникова розвідка можуть доповнити традиційний SIGINT.
- Комерційні супутники (ICEYE, Planet Labs) вартістю $0.1–0.3 млрд виконують функції, які раніше вимагали держсупутників за $1–2 млрд.
Рішення:
- часткове скорочення програм
- більше контрактів на аналітику, інтеграцію відкритих даних, машинне навчання, мультисенсорний аналіз.
Потенційна економія: $2–3 млрд/рік із космічних і розвідувальних програм.
4. Тренування і підготовка — віртуалізація
В Україні реальна війна стала заміною для багатьох полігонів. Але США можуть моделювати ці досвіди в реальному часі, за допомогою AI, віртуальних тренажерів, AR/VR.
Рішення:
- скорочення витрат на фізичні тренувальні центри
- перехід до digital twin/shadow тренувальних середовищ.
Потенційна економія: до $1.5–2 млрд/рік у програмі Training & Doctrine Command.
5. AI як мультиплікатор логістики та управління
Україна моделює логістику в умовах повної ворожої переваги в повітрі. США мають ресурси, але неефективна логістика вартує десятки мільярдів.
Рішення:
- використання AI-моделей для оптимізації переміщення техніки, зменшення втрат і втратеного часу
- скорочення людського компонента в тилових ланках.
Потенційна економія: до $3–4 млрд/рік в O&M через автоматизацію тилу.
Як війна в Україні може змінити витрати США на оборону
Наші попередні висновки: потенційна економія в $20+ млрд на рік, переосмислення спрямування витрат.
Прості аналогії: чук частину від бюджету ви б заплатили за авторський надзор архитекторів при будівництві вашого дому? Скільки б заплатили стратегічним консультантам за посилення інвестиційного проєкту? Який відсоток бюджету віддали б тим, хто допоміг би уникнути зайвих витрат і ефективніше скористатися обмеженим бюджетом? 2,5%? 5%? 10%? Половину від отриманого ефекту?
Конгрес затвердив $831.3 млрд у базовому бюджеті Пентагону (це без коштів на надзвичайні ситуації). Разом з бюджетом на ядерну зброю — близько $886 млрд на національну безпеку. Структура бюджету орієнтовно така:
- Операції й утримання (O&M) — $318 млрд (~39 %, тренування особового складу, обслуговування техніки, медичне забезпечення, підтримка місій).
- Персонал (MILPERS) — $184 млрд (~22 %, зарплати, пенсії, житло, бонуси).
- Закупівлі (Procurement) — $142 млрд (~17 %, закупівлі: літаки, кораблі, танки, боєприпаси).
- RDT&E (Research, Development, Test & Eval) — $122 млрд (~15 %, наукові дослідження і тестування).
А тепер оцінка: як аналіз досвіду віни в Україні може вплинути на економію і перерозподіл бюджету США.
1. Фокус на маневрову, дешеву, масову і гнучку техніку
- Український досвід показав ефективність FPV-дронів ($1000 * 5), які знищують бронетехніку вартістю $1–5 млн.
- Висновок для США: значна частина важкої бронетехніки (M1 Abrams, Bradley, навіть HIMARS) є вразливою, якщо не захищена системами РЕБ, ППО, або дроновою “парасолькою”.
Рішення: переорієнтувати частину закупівель з дорогих платформ на:
- рої дронів (swarming systems)
- автономні ППО
- системи контр-дронів
- «електронні пастки» і засоби придушення
2. Переосмислення масштабів і вартості
Україна досягає високої ефективності при використанні малих підрозділів, мобільних тактик, систем розвідки на базі комерційних технологій (наприклад, Starlink, DJI, AeroScope).
Рішення:
- скорочення програм legacy-озброєння (наприклад, повне переозброєння танкового флоту США коштує орієнтовно $70+ млрд)
- замість цього — стратегія мультиплікації: дешеві сенсори + AI + масові автономні рішення.
Потенційна економія: $10–15 млрд щорічно на закупівлях важкої техніки із частковою заміною системами мобільного бою.
3. Розвідка, супутники, відкриті джерела
- Війна в Україні показала, що OSINT та супутникова розвідка можуть доповнити традиційний SIGINT.
- Комерційні супутники (ICEYE, Planet Labs) вартістю $0.1–0.3 млрд виконують функції, які раніше вимагали держсупутників за $1–2 млрд.
Рішення:
- часткове скорочення програм
- більше контрактів на аналітику, інтеграцію відкритих даних, машинне навчання, мультисенсорний аналіз.
Потенційна економія: $2–3 млрд/рік із космічних і розвідувальних програм.
4. Тренування і підготовка — віртуалізація
В Україні реальна війна стала заміною для багатьох полігонів. Але США можуть моделювати ці досвіди в реальному часі, за допомогою AI, віртуальних тренажерів, AR/VR.
Рішення:
- скорочення витрат на фізичні тренувальні центри
- перехід до digital twin/shadow тренувальних середовищ.
Потенційна економія: до $1.5–2 млрд/рік у програмі Training & Doctrine Command.
5. AI як мультиплікатор логістики та управління
Україна моделює логістику в умовах повної ворожої переваги в повітрі. США мають ресурси, але неефективна логістика вартує десятки мільярдів.
Рішення:
- використання AI-моделей для оптимізації переміщення техніки, зменшення втрат і втратеного часу
- скорочення людського компонента в тилових ланках.
Потенційна економія: до $3–4 млрд/рік в O&M через автоматизацію тилу.