news image
2025-11-16 02:00:40
Почему после TGE проекты скамятся — и виноваты ли в этом airdrop hunters?

Тут попался интересный твит — ответ сотруднику DragonFly, который в очередной раз обвинил во всех бедах проектов airdrop-хантеров. Мол, «ретродроперы токсичны, бесполезны, сразу всё сливают в стакан и убивают проекты».

И захотелось разобраться, так ли это на самом деле.

Автор твита провёл объективное мини-исследование, сравнив две группы проектов, запустившихся в 2025 году:

🟢проекты с токен-сейлом (CoinList, Gate, BuildPad и т. д.);
🟢проекты без сейла, но с классическим аирдропом.

Он посчитал initial FDV, текущий FDV и соотношение текущей цены к цене на TGE (все таблицы прикрепил выше).

Результат по токен-сейлам:
Из 36 проектов только 5 торгуются выше цены TGE. При этом 3 из 5 — маленькие проекты с капой < $150M. По сути для розничных инвесторов сейл выглядит выгодным только в первые минуты TGE, а дальше — токен катится в низ.

Теперь рассмотрим проекты, вышедшие через аирдроп:
Из 20 проектов 4 торгуются выше TGE, при этом это уже проекты с капитализацией > $300M. То есть проекты с дропами показывают более устойчивое поведение, чем многие сейловые.

И вот тут возникает простой вопрос: если у токен-сейлов графики чаще хуже, чем у проектов с аирдропами — то действительно ли виноваты airdrop-хантеры?

Ответ лежит на поверхности — проекты быстро вкатываются не из-за дропов, а из-за жадности самих команд:

• огромная и завышенная FDV на старте (просто посмотрите с какой оценкой делали сейлы проекты в 2025);
• неадекватные разлоки;
• токеномика, рассчитанная на то, чтобы первыми вышли VC и команда.

Поэтому проблема точно не в дропах и не в «охотниках».
Вместо того чтобы обвинять обычных дроперов, инвесторам стоит смотреть, в кого они сами инвестируют и с какими метриками проект выходит на TGE.

🌚 Our media 🤖 PayBot
📈 Intraday 💰 Trade OKX
Читати в Telegram