Під час війни будь-які кадрові рішення у сфері безпеки для мене мають оцінюватися виключно з точки зору користі для держави, а не політичної доцільності чи апаратних ігор.

Коли структура демонструє результат і реально посилює позиції України у війні, втручання в її керівництво виглядає як невиправданий ризик.

СБУ сьогодні є одним із ключових інструментів стримування і тиску на ворога, наразі СБУ під керівництвом Василя Малюка одна з найефективніших спецслужб, і я вважаю, що збереження безперервності її роботи є критично важливим. У воєнний час експерименти з ефективним управлінням можуть коштувати життів і втрат територій.

Кадрова нестабільність у силовому блоці ставить під загрозу успішність реалізації обраної стратегії, яка вже засвідчила свою ефективність на полі бою і не тільки. А для країни, яка воює і водночас залежить від міжнародної підтримки, це загроза.