2025-12-13 00:04:15
Пам’ятаєте, ми на Капіталісті писали про те, як Цукерберг заробляє на рекламі скаму?
Якщо так, то для вас є ще новина – Цукерберг не один такий.
Почнемо з китайців
TikTok, так само як і Meta, теж не сильно поспішає прикривати примітивні (і не дуже) схеми, які процвітають на їхній платформі.
У 2020 році платформа запустила власну рекламну систему, дозволивши будь-якому бізнесу розміщувати оголошення безпосередньо через автоматизовану систему.
Мета була амбітною: утричі збільшити річний рекламний дохід – з $4 млрд у 2021 році до $12 млрд у 2022 році.
У тому числі, ймовірно, рекламуючи скам. Уже наприкінці 2021 року користувачі почали масово помічати підозрілі оголошення, замасковані під рекламу відомих брендів.
Наприклад, стрічкою TikTok ширилися неймовірні пропозиції: кухонний посуд Le Creuset зі знижкою 90%, дизайнерські меблі Wayfair "за копійки" або бігові доріжки Bowflex за нечувано низькою ціною.
А коли користувачі масово почали подавати скарги, реакція була майже миттєвою. А саме – ніякої реакції не було, і реклама крутиться й досі. Чому? Ймовірно, з тієї самої причини, чому вона крутиться на Facebook.
А що з Twitter? З ним все іще гірше...
Після приходу Маска, який почав "наводити лад" і потужно просувати "свободу слова" на платформі, від якої якісні рекламодавці почали тікати.
Реформа платформи почалася зі звільнення репресивної машини модераторів, які проводили контроль над якістю рекламних оголошень.
Як результат: до початку 2023 року дефіцит якісних рекламодавців став відчутним, і у стрічках X почав зростати відсоток сумнівної реклами – зокрема, фінансових пірамід, азартних ігор та криптовалютних афер.
І що цікаво – багато з них діяли нібито "від імені Ілона". Реакції самого Ілона на це немає. Звісно ж.
Ситуація ускладнилася іще одним рішенням Маска – запровадженням платної верифікації. Раніше синю "галочку" мали лише перевірені користувачі (знаменитості, офіційні установи), але з 2023 року будь-хто може купити синю позначку за $8 на місяць.
Навіть канал Аферисти може купити галочку і перейменуватися на "Elon_Musk_real".
Реакції від пресслужби Twitter на це не було. Зате була реакція від Єврокомісії, яка оштрафувала Twitter на €120 млн.
Підписуйтесь на Аферистів і вмикайте сповіщення, щоб не пропустити, як саме Meta рубає власні алгоритми, щоб заробляти по 16 мільярдів доларів на скамах щороку і як їм байдуже на всі штрафи.
Якщо так, то для вас є ще новина – Цукерберг не один такий.
Почнемо з китайців
TikTok, так само як і Meta, теж не сильно поспішає прикривати примітивні (і не дуже) схеми, які процвітають на їхній платформі.
У 2020 році платформа запустила власну рекламну систему, дозволивши будь-якому бізнесу розміщувати оголошення безпосередньо через автоматизовану систему.
Мета була амбітною: утричі збільшити річний рекламний дохід – з $4 млрд у 2021 році до $12 млрд у 2022 році.
У тому числі, ймовірно, рекламуючи скам. Уже наприкінці 2021 року користувачі почали масово помічати підозрілі оголошення, замасковані під рекламу відомих брендів.
Наприклад, стрічкою TikTok ширилися неймовірні пропозиції: кухонний посуд Le Creuset зі знижкою 90%, дизайнерські меблі Wayfair "за копійки" або бігові доріжки Bowflex за нечувано низькою ціною.
А коли користувачі масово почали подавати скарги, реакція була майже миттєвою. А саме – ніякої реакції не було, і реклама крутиться й досі. Чому? Ймовірно, з тієї самої причини, чому вона крутиться на Facebook.
А що з Twitter? З ним все іще гірше...
Після приходу Маска, який почав "наводити лад" і потужно просувати "свободу слова" на платформі, від якої якісні рекламодавці почали тікати.
Реформа платформи почалася зі звільнення репресивної машини модераторів, які проводили контроль над якістю рекламних оголошень.
Як результат: до початку 2023 року дефіцит якісних рекламодавців став відчутним, і у стрічках X почав зростати відсоток сумнівної реклами – зокрема, фінансових пірамід, азартних ігор та криптовалютних афер.
І що цікаво – багато з них діяли нібито "від імені Ілона". Реакції самого Ілона на це немає. Звісно ж.
Ситуація ускладнилася іще одним рішенням Маска – запровадженням платної верифікації. Раніше синю "галочку" мали лише перевірені користувачі (знаменитості, офіційні установи), але з 2023 року будь-хто може купити синю позначку за $8 на місяць.
Навіть канал Аферисти може купити галочку і перейменуватися на "Elon_Musk_real".
Реакції від пресслужби Twitter на це не було. Зате була реакція від Єврокомісії, яка оштрафувала Twitter на €120 млн.
Підписуйтесь на Аферистів і вмикайте сповіщення, щоб не пропустити, як саме Meta рубає власні алгоритми, щоб заробляти по 16 мільярдів доларів на скамах щороку і як їм байдуже на всі штрафи.