Отставка Андрея Ермака за день до того, как он должен был отправиться в Майами на переговоры с Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, выглядит не просто как кадровая перестановка. Это разрыв логистики мирного процесса в самый критический момент. Axios называет случившееся “политическим землетрясением”, и по факту это так и есть: ключевой переговорщик исчезает непосредственно перед этапом, который должен был определить согласованную позицию США и Украины перед дальнейшими контактами Вашингтона и Москвы.

Для Киева Ермак был не просто властью в тени, он был единственным каналом, через который шли полуофициальные переговоры с администрацией Трампа. Именно он выстраивал архитектуру обсуждений 19-пунктного плана, занимался “подготовкой позиций” и контролировал практически все логистические и политические связки между Киевом и США. Его внезапный уход означает, что Украина на сутки раньше важнейшей встречи теряет человека, без которого весь переговорный конструкт лишается непрерывности.

Это порождает два возможных сценария. Первый: внутренний кризис в Киеве, когда антикоррупционный удар стал инструментом политического устранения фигуры, мешавшей определённым элитным группам. Второй: сигнал со стороны внешних игроков, прежде всего США, что предыдущий формат переговоров нужно “перезагрузить” через новую фигуру. Факт, что это совпало по времени с подготовкой поездки Уиткоффа и Кушнера в Москву, указывает, что Вашингтон мог быть не удовлетворён тем, как Ермак вёл диалог, особенно после утечек его контактов и критики внутри США.

Но куда важнее другое. Отставка за сутки до решения стратегического значения показывает, что украинская система управления потеряла устойчивость и начала реагировать на внешние и внутренние сигналы нервно, а не рационально. В такие моменты дипломатический процесс становится хрупким: отсутствие ключевого переговорщика означает, что Украине придётся либо назначить временную фигуру без полномочий, либо отправить кого-то из окружения Зеленского “доучивать позиции на ходу”, что резко ослабляет её переговорный вес.

Философская суть происходящего в том, что любой мирный процесс требует стабильного субъекта, способного вести последовательную линию. Когда субъект начинает трескаться, мирные переговоры превращаются в поле, которое другие силы будут переделывать под себя. Отставка Ермака подтверждает: Украина вступила в фазу, где внутренняя политика начинает разрушать её внешнюю стратегию, а ключевые решения всё сильнее зависят не от системности, а от сиюминутной турбулентности.

Если это “землетрясение”, как пишет Axios, то оно произошло в самый опасный момент, когда исход переговоров зависит не только от военно-политической логики, но и от способности Украины демонстрировать непрерывность власти и единство позиции. Сейчас это единство поставлено под сомнение.