⚽️ Олександр Мартинюк vs Владислав Дубінчак
Частина 3: Просування м'яча

Остання частина. Вона доволі красномовно переповідає стиль гри Олександрії, яким усі захоплювалися:
- Мартинюк переважає Дубінчака в точних довгих передачах (+0.86/90)
- Мартинюк переважає Дубінчака за часткою передач уперед та з просуванням (~3% різниці)

А Дубінчак переважає Мартинюка на 15.9% у точності передач до фінальної третини, на 18.5% — у точності передач уперед та на 15.7% — у точності передач на чужій половині. Мартинюк виконував 10.4/90 передач на чужій половині, Дубінчак — 22.5/90. Захисник Олександрії отримував 5.39/90 передач у фінальній третині, Дубінчак — 12/90.

Доволі вичерпна картина формується за цією телеметрією. Динамо атакувало лівим флангом фінальну третину та штрафний майданчик доволі узгоджено. Цифри демонструють певну якість, контроль над мʼячем та розуміння, що потрібно в моменті.
Олександрія робила це більш стихійно та випадково. Структура там і всі ці елементи закінчувалися на фазі перепасовок з Єрмаковим, бо до фінальної третини команда заходила підготовленою не контролювати мʼяч, а боротися за підбирання. Завеликий брак.

Функцією просування мʼяча в Олександрії керував або Єрмаков, або хтось із ЦЗ. Навіть якщо провести коригування на 10% різниці у володінні між командами, Мартинюк суттєво менше був дотичним до прогресії:
- Дубінчак просував мʼяч більше загалом — як передачами, так і веденнями
- ведення Дубінчака частіше закінчувалися моментами, асистами чи ударами

Тож не маю сумнівів стосовно правильності вибору Реброва. Якщо Дубінчак все ж потрапить у заявку, а Зінченко почне просідати після години гри, то очевидно, кому варто довіритися. Ймовірність створити момент із Дубінчаком вища. Тож, якщо Україна не забʼє 2–3 мʼячі в першому таймі, Владислав цілком може знадобитися.

#ДКмікроскоп #Дубінчак #Мартинюк #УПЛ