
2024-08-01 12:00:01
Очередное фото заграждений, которые украинцы растягивают на своих рубежах обороны — за линиями ленты видно еще линии, а за ними может быть и еще одна, и еще.
Чем больше русские используют пехоту без техники — пропорционально этому появляются и такие линии колючки,
которые, к слову, являются препятствием и для банзай-самоубийц на мотоциклах.
Танк, как и вообще любая тяжелая боевая штурмовая техника, как и инженерная, во многом появился именно для того, чтобы преодолевать препятствия и заграждения.
Русские не пошли по пути поиска технических решений, как обезопасить свою технику от дронов.
Да, были попытки в РЭБ и полевую кустарщину, но то, что это не станет панацеей, было изначально понятно.
Ничто не является панацеей, если не используется как система множителя усилий — то есть комбинировано: и РЭБ, и авиация, и высокий уровень выучки и подготовки, и компетентная, системно работающая разведка.
И главное — работа всего этого единой и синхронной системой.
Русские пошли простым и проверенным путем — атаками пехоты, группа за группой, любой ценой.
Даже если это приносит совсем ограниченные успехи, несоизмеримые с затраченными на это ресурсами.
Любые решения рождаются там, где есть свобода творчеству, где есть право на ошибки и культура поиска и изобретательности — и тогда, когда есть ограничения в ресурсе.
Но если государство постоянно поставляет людей — самый главный ресурс любой войны, людей, которые буквально продают себя для мясорубки, — то какой смысл что-то искать?
Армия и так — максимально консервативная структура, меняется всегда и везде крайне неохотно.
А если людской материал поступает, и никто по этому поводу не возмущается — то в чем вообще тогда проблема?
Поэтому, вероятно, именно такую тенденцию мы и будем видеть: сети подземных и изолированных (это важно) друг от друга укреплений, а над землей — линии заграждений и снующие полчища машин — как летающих, так и наземных.
@yigal_levin
Чем больше русские используют пехоту без техники — пропорционально этому появляются и такие линии колючки,
которые, к слову, являются препятствием и для банзай-самоубийц на мотоциклах.
Танк, как и вообще любая тяжелая боевая штурмовая техника, как и инженерная, во многом появился именно для того, чтобы преодолевать препятствия и заграждения.
Русские не пошли по пути поиска технических решений, как обезопасить свою технику от дронов.
Да, были попытки в РЭБ и полевую кустарщину, но то, что это не станет панацеей, было изначально понятно.
Ничто не является панацеей, если не используется как система множителя усилий — то есть комбинировано: и РЭБ, и авиация, и высокий уровень выучки и подготовки, и компетентная, системно работающая разведка.
И главное — работа всего этого единой и синхронной системой.
Русские пошли простым и проверенным путем — атаками пехоты, группа за группой, любой ценой.
Даже если это приносит совсем ограниченные успехи, несоизмеримые с затраченными на это ресурсами.
Любые решения рождаются там, где есть свобода творчеству, где есть право на ошибки и культура поиска и изобретательности — и тогда, когда есть ограничения в ресурсе.
Но если государство постоянно поставляет людей — самый главный ресурс любой войны, людей, которые буквально продают себя для мясорубки, — то какой смысл что-то искать?
Армия и так — максимально консервативная структура, меняется всегда и везде крайне неохотно.
А если людской материал поступает, и никто по этому поводу не возмущается — то в чем вообще тогда проблема?
Поэтому, вероятно, именно такую тенденцию мы и будем видеть: сети подземных и изолированных (это важно) друг от друга укреплений, а над землей — линии заграждений и снующие полчища машин — как летающих, так и наземных.
@yigal_levin