Очень просто объясню две вещи: в чем проблема Притулы, и почему необразованные рагули с властью — угроза нацбезопасности.

Притула начал рассуждать о том, кто достоин быть гражданином, кто не достоин. Кто правильно любит Украину и гражданство, кто это делает неправильно.

И кого в каких правах нужно ущемлять, какие права отбирать.

На самом деле, если вернуться к здравому смыслу и законам Украины, которые действуют, тексты Притулы очень похожи на разжигание ненависти.

Это тяжкое преступление и СБУ должна была бы уже его допрашивать.

Но, фиг с этим. Смотрите.

Первое.

Притула пишет о том, что гражданство — это доверие между государством и гражданином, это про права и обязанности.

Я хотел бы уточнить, про какие обязанности государства перед нами несет государство, о которых говорит Притула?

Наверное, Притула говорит о Гетманцеве, своем родственнике Хомутыннике, Кирилле Тимошенко, Миндиче, Галущенко, Резникове, Милованове, Шурме, Арахамии, опг «монако», таможне, долларовых миллионеров-прокурорах, о россиянах в «Дия», о PIN-UP, о налоговой, которая кишит сотрудниками ФСБ, о министре спорта, который имеет миллиардные обороты бизнеса в РФ и поставляет продукцию на оборонные предприятия РФ.

Понимаю. Так сказать, золотой стандарт этих жлобов.

🤝

Второе.

Притула недостаточно образован и он не понимает роль «серых паспортов» в некоторых странах Балтии.

Эти люди не смогли/не хотят сдать базовые экзамены на знание языка/конституции при переходе, в определенный исторический момент этих государств.

Потому, там образовался такой порядок.

То есть, приводя такой пример, Притула подразумевает отправить людей на пересдачу укрмови и знания Конституции Украины.

Хорошо. Пересдали. Что дальше, вся конструкция рагуля в этот момент рухнет, или найдет новый выход?

Но, рагуль не понимает, что вопрос не лежит в рамках этих экзаменов, ведь он приводит пример Балтии. И люди иначе не будут относиться к современному государству Украина.

Вопрос состоит в гетманцевых-арахамиях-миндичах.

И отношении государства к человеку, его собственности, его жизни, его времени.

Третье.

У Притулы просто каша в голове. У него недостаточно образования, знаний в истории, он бросается словесными конструкциями значение которых часто просто не понимает, по своим заводским установкам.

Не стоит забывать.

Притула — собиратель денег, его работа — выпрашивать людей скинуться ему на карту. Чтобы он что-то купил.

А до этого он был комиком. В жлоб-формате.

Чего стоят профессиональные навыки комиков в разрезе государственного управления, общественно-политическом кластере — мы все знаем. Наблюдаем.

Поэтому, я не сужу Притулу строго. Не судите и вы.

А вот то, что жлобы и рагули рвутся к власти — это опасно. Еще и с замашками нацистов…

Ну, стремно. Согласен. Попахивает угрозой нацбезопасности.

🤡

Знай больше других!
Скачивай Podcast Свободный
📱 AppStore и 📱 PlayMarket

Поделись и подпишись на Свободный