Неделю назад ушел из жизни Дик Чейни, один из архитекторов войны и мира в песочнице 21 века. Не буду распространяться о том, как он высасывал из пальца поводы вторжения и оккупации куда угодно и чего угодно, а затем зарабатывал на этом деньги - по этой теме гораздо более информированные люди, чем я, уже давно сказали всё что можно было сказать. Вот что гораздо более интересно при рассмотрении конкретно войны в Ираке - это его прямое влияние на военные вопросы оперативного, а не политико-стратегического уровня.

Печально известный Дональд Рамсфельд был главным визионером идиотизма под названием "Rumsfeld Doctrine", который продолжает жить в слабых умах генетически неполноценных воевак до сих пор. Красивые доктринальные слова о том, что надо воевать не количеством, а качеством превратились в стойкое убеждение, что плоды second offset strategy, оптимизированные под разгром советских танковых дивизий, можно с такой же эффективностью применять к любым (около)военным задачам - от полицейских операций до борьбы с продолжительной партизанщиной, и больше нигде и никогда не понадобится надолго разворачивать большие массы обычной пехоты с винтовками.

На деле же понятно, что спутники, авиация, тепловизоры и прочие технические решения дают решающее преимущество при борьбе с регулярной армией советского образца, но для устойчивого контроля территории кому-то нужно стоять с ружьем на блокпостах, прицельными выстрелами выбивать боевиков из толпы гражданских, выбивать двери в подозрительных домах и так далее. Но в очень политически удобную доктрину блицкрига малыми силами подобные соображения не вписываются, так что авторами красивых теорий они были отброшены.

На практике эта доктрина была реализована в 2003 году во время вторжения в Ирак, когда вопреки всем возражениям армейского руководства Рамсфельд и компания не захотели учитывать, что для эффективной оккупации и поддержания порядка необходимо даже больше людей, чем для первоначального разгрома иракской армии. К чему это привело - мы уже знаем, и это "недальновидное" решение не разворачивать крупный континтент во многом и привело ближневосточную песочницу к тому жалкому состоянию, в котором она находится сейчас.

Почему "недальновидное" в кавычках? Тут на сцену и выходит дедушка Чейни, для серьезного бизнеса которого было важно сделать адекватную стабилизацию после разгрома Ирака невозможной. Главной предпосылкой для предотвращения адекватной стабилизации было решение с самого начала не развертывать в Ираке даже минимально адекватные силы для контроля и стабилизации ситуации.

Рамсфельд не был одиноким идиотом, искренне верующим в силу технологий и ненужность пехоты для контроля над территорией - у него была мощная крыша в виде напрямую заинтересованного в провале стабилизации вице-президента, который, судя по всей доступной нам информации, лично проконтролировал, чтобы на чисто военный вопрос "какие из наших частей войдут в Ирак хотя бы в самом начале" был дан ответ "чем меньше - тем лучше, на результат наплевать".

Земля ему стекловатой, и позор всем, кто пытается рассказать, какой это был "пусть и неоднозначный, но великий человек".