2025-12-01 02:00:42
Недавно в тім чаті озвучував думку, що складається враження, ніби JPM не отрмали exposure в крипту і зараз намагаються отримати кращу ТВХ.
Буквально вчора вийшла новина, що Nasdaq перемістив IBIT (біткойн-ETF BlackRock) до того ж регуляторного класу, що й найбільші та найліквідніші акції на Землі (та ж категорія де AAPL, NVDA, MSFT).
Тобто JPM, який володіє мільйонами акцій IBIT, після того як зафадили MSTR і підірвали довіру до BTC загалом, зараз по нижчий ціні можуть спокійно зайти. Вони пропонують інституційним інвесторам біткойн-продукт з використанням IBIT.
Давайте розберемось як це працює:
- Зараз фіксується стартова ціна ноти (цінний папір) $IBIT
- Через 1 рік: якщо ціна $IBIT така ж або вища → нота автоматично погашається, інвестор отримує ~16–17.5% прибутку гарантовано
- якщо нижча → нота продовжує жити до 2028 року
- У 2028: падіння $IBIT ≤ 30% → повертають 100% вкладених грошей
- зростання будь-яке → інвестор отримує 1.5× від цього зростання (без верхньої межі)
- падіння більше 30% → втрати точно такі ж, як у самого $IBIT (1:1)
Виглядає як величезна гра, яку розіграли інституціонали, щоб зайти дешевше. 🤔
Буквально вчора вийшла новина, що Nasdaq перемістив IBIT (біткойн-ETF BlackRock) до того ж регуляторного класу, що й найбільші та найліквідніші акції на Землі (та ж категорія де AAPL, NVDA, MSFT).
Тобто JPM, який володіє мільйонами акцій IBIT, після того як зафадили MSTR і підірвали довіру до BTC загалом, зараз по нижчий ціні можуть спокійно зайти. Вони пропонують інституційним інвесторам біткойн-продукт з використанням IBIT.
Давайте розберемось як це працює:
- Зараз фіксується стартова ціна ноти (цінний папір) $IBIT
- Через 1 рік: якщо ціна $IBIT така ж або вища → нота автоматично погашається, інвестор отримує ~16–17.5% прибутку гарантовано
- якщо нижча → нота продовжує жити до 2028 року
- У 2028: падіння $IBIT ≤ 30% → повертають 100% вкладених грошей
- зростання будь-яке → інвестор отримує 1.5× від цього зростання (без верхньої межі)
- падіння більше 30% → втрати точно такі ж, як у самого $IBIT (1:1)
Виглядає як величезна гра, яку розіграли інституціонали, щоб зайти дешевше. 🤔