НАБУ сама найбільше допускає витоків інформації та проводить обшуки без ухвали суду: юристи та депутати підтримали дії ОГП та СБУ

• Затримання та обшуки в НАБУ без ухвали суду виправдані у справах, де розслідується державна зрада.
Особливо, якщо це стосується справ про зв’язки працівників Бюро з росією. Юристи та експерти відреагували на сьогоднішні арешти та обшуки, назвавши дії правоохоронців законними.

• Так, народний депутат, голова парламентської ТСК з розслідування фактів можливої корупції в правоохоронних та судових органах Сергій Власенко, пояснив що проведення слідчих дій без ухвал суду не суперечить закону, а коли йдеться про розслідування державної зради — є виправданим.
«Ми останнім часом теж були свідками декількох кримінальних проваджень, де відбувалися витоки з судової системи про певні слідчі дії, які проводяться з фігурантами, звичайно. Тому це може бути обґрунтуванням, тим більше, коли мова йде про зв'язки з російською федерацією, зв'язки з Януковичем і так далі, і так далі. Звичайно, що це виправдана історія», — вважає Cергій Власенко.
 
Також він зазначив, що НАБУ і САП самі доволі часто вдаються до застосування цієї норми.
 
Колишній заступник Генпрокурора Олексій Баганець наголосив, що НАБУ з усіх органів досудового розслідування найбільше допускає витоки інформації.
 
Голову ТСК та ексзаступника Генпрокурора підтримав адвокат Олег Шрам, який назвав цілком логічними проведення слідчих дій у цій справі без ухвал суду.

• Політичний експерт Олег Постернак впевнений, що НАБУ не є недоторканним та має відповідати за скоєне.
«НАБУ та його численна когорта працівників не є недоторканними і привілейованими. За порушення закону та роботу проти державної безпеки має бути миттєве покарання. Це величезний удар по репутації цієї установи. Очевидно, вона потребує повного перезавантаження та аудиту», — констатував він.


🇺🇦Реальна Війна | Підписатись