2025-12-11 00:05:12
МО ВИКОНУЄ РІШЕННЯ СУДУ БЕЗ ДВС! КЕЙС ПРО ОГД ТА БОРОТЬБУ ЗА ПРАВИЛЬНИЙ РОЗМІР
справа №240/20298/24
👤В квітні 2024 року за консультацією звернувся військовослужбовець з питанням щодо правильності розрахунку розміру ОГД.
‼️Обставини справи:
🔹під час служби в 2018 році отримав поранення, з 2019 року було встановлено 3 групу інвалідності. Отримано ОГД по розміру від 2019 року.
🔹в 2022 році повторно проходив службу, під час бойових дій отримав поранення (ампутація). В 2023 році було встановлено 2 групу інвалідності, у зв’язку саме з новим фактом поранення.
⚠️При повторній подачі документів на отримання різниці ОГД між 2 та 3 групою МО порахувало розмір виплати по 2-ї групі в розмірі від прожиткового мінімуму на 2019 рік.
🔺У зв’язку з незгодою з такими діями з боку МО діяли за наступним алгоритмом:
👉Заява до МО про перерахунок - відмова з боку МО
👉23.10.2024 року - подача позову до окружного адмін. суду з обгрунтуванням, що 2 група інвалідності встановлена за наслідком поранення в 2022 році і не має жодного зв’язку з раніше встановленою 3 групою (зовсім різні діагнози для причини групи).
🔹23.04.2025 року окружний адмін суд задовольнив позов
🔹28.05.2025 року. МО подало апеляційну скаргу.
🔹16.09.2025 року (після подачі клопотання про дотримання строків на розгляд справ) Сьомий апеляційний суд прийняв постанову, якою відмовив у задоволені вимог МО.
🔹МО не здається та подає касаційну скаргу - але 28.10.2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
🔥Остаточне рішення на користь вже колишнього військовослужбовця вже прийнято і не підлягає оскарженню - МО зобов’язано виплатити кошти.
📄У зв’язку з чим, 31 жовтня 2025 року було подано заяву до суду з метою отримання примірника рішення суду з відміткою про набрання законної сили та виконавчого листа.
📱15 листопада 2025 року від представників ВЧ було отримано повідомлення, щодо підтвердження реквізитів для виплати коштів за ОГД (виплата здійснювалась через ВЧ).
І це було приємною новиною. Оскільки свідчило, що навіть без звернення від Ветерана, без звернення до ДВС - МО самостійно, очевидно після отримання ухвали про відмову у відкритті провадження, ініціювало прийняття рішення про доплату коштів за рішенням суду.
💵26.11.2025 року на рахунок Ветерана було зараховано кошти в розмірі 228 900 грн.
‼️Цей кейс доводить, що навіть при наявності двох різних груп інвалідності, отриманих у різний час, МО може помилково (або свідомо) застосовувати менші норми розрахунку.
Головна перемога була у доведенні того, що поранення 2022 року — це нова подія, яка вимагає розрахунку за іншими розмірами.
⚠️Після того, як судова система підтвердила нашу правоту в трьох інстанціях, кошти були виплачені швидко і без втручання виконавчої служби, що є рідкісним, але дуже позитивним прецедентом
🏛Повний огляд судових справ:
https://t.me/lawyer_4_military/1922
https://t.me/lawyer_4_military/2183
Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA
📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ
ПІДТРИМАТИ КАНАЛ
справа №240/20298/24
👤В квітні 2024 року за консультацією звернувся військовослужбовець з питанням щодо правильності розрахунку розміру ОГД.
‼️Обставини справи:
🔹під час служби в 2018 році отримав поранення, з 2019 року було встановлено 3 групу інвалідності. Отримано ОГД по розміру від 2019 року.
🔹в 2022 році повторно проходив службу, під час бойових дій отримав поранення (ампутація). В 2023 році було встановлено 2 групу інвалідності, у зв’язку саме з новим фактом поранення.
⚠️При повторній подачі документів на отримання різниці ОГД між 2 та 3 групою МО порахувало розмір виплати по 2-ї групі в розмірі від прожиткового мінімуму на 2019 рік.
🔺У зв’язку з незгодою з такими діями з боку МО діяли за наступним алгоритмом:
👉Заява до МО про перерахунок - відмова з боку МО
👉23.10.2024 року - подача позову до окружного адмін. суду з обгрунтуванням, що 2 група інвалідності встановлена за наслідком поранення в 2022 році і не має жодного зв’язку з раніше встановленою 3 групою (зовсім різні діагнози для причини групи).
🔹23.04.2025 року окружний адмін суд задовольнив позов
🔹28.05.2025 року. МО подало апеляційну скаргу.
🔹16.09.2025 року (після подачі клопотання про дотримання строків на розгляд справ) Сьомий апеляційний суд прийняв постанову, якою відмовив у задоволені вимог МО.
🔹МО не здається та подає касаційну скаргу - але 28.10.2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
🔥Остаточне рішення на користь вже колишнього військовослужбовця вже прийнято і не підлягає оскарженню - МО зобов’язано виплатити кошти.
📄У зв’язку з чим, 31 жовтня 2025 року було подано заяву до суду з метою отримання примірника рішення суду з відміткою про набрання законної сили та виконавчого листа.
📱15 листопада 2025 року від представників ВЧ було отримано повідомлення, щодо підтвердження реквізитів для виплати коштів за ОГД (виплата здійснювалась через ВЧ).
І це було приємною новиною. Оскільки свідчило, що навіть без звернення від Ветерана, без звернення до ДВС - МО самостійно, очевидно після отримання ухвали про відмову у відкритті провадження, ініціювало прийняття рішення про доплату коштів за рішенням суду.
💵26.11.2025 року на рахунок Ветерана було зараховано кошти в розмірі 228 900 грн.
‼️Цей кейс доводить, що навіть при наявності двох різних груп інвалідності, отриманих у різний час, МО може помилково (або свідомо) застосовувати менші норми розрахунку.
Головна перемога була у доведенні того, що поранення 2022 року — це нова подія, яка вимагає розрахунку за іншими розмірами.
⚠️Після того, як судова система підтвердила нашу правоту в трьох інстанціях, кошти були виплачені швидко і без втручання виконавчої служби, що є рідкісним, але дуже позитивним прецедентом
🏛Повний огляд судових справ:
https://t.me/lawyer_4_military/1922
https://t.me/lawyer_4_military/2183
Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA
📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ
ПІДТРИМАТИ КАНАЛ