2025-10-29 18:04:07
Люди й ШІ у новинах: більше користі чи більше недовіри?
Звіт Reuters Institute за 2025 рік показує: тижневе користування генеративним ШІ зросло з 18% до 34%, обізнаність - до 90%. А ChatGPT лишається флагманом (22% - тижневе користування), але довіра стримана: лише 29% довіряють йому, нетто-довіра +12 проти +7 у Gemini й +5 у Copilot; Meta AI та DeepSeek мають -4.
Важливо для медіа: лише 6% беруть «останнє» з ШІ (було 3%).
А 54% уже бачать AI-відповіді у пошуку; з тих 33% часто клікають на джерела, 28% - майже ніколи.
Вік: 59% молодших 18–24 користуються ШІ щотижня (проти 20% 55+); у ChatGPT - 47% проти 9%.
«Комфорт-ґеп» тримається. Лише 12% ок із новинами, зробленими повністю ШІ; 21% - якщо є людина в ланцюгу; 43% - коли «переважно людина»; 62% віддають перевагу повністю людському виробництву. І тільки 33% вважають, що журналісти часто перевіряють вивід ШІ.
Тож, аудиторія приймає ШІ як інфраструктуру, але не як автора. Й це хоч якийсь шанс для редакцій.
#інструменти
Добрий піар | Підписатись
Звіт Reuters Institute за 2025 рік показує: тижневе користування генеративним ШІ зросло з 18% до 34%, обізнаність - до 90%. А ChatGPT лишається флагманом (22% - тижневе користування), але довіра стримана: лише 29% довіряють йому, нетто-довіра +12 проти +7 у Gemini й +5 у Copilot; Meta AI та DeepSeek мають -4.
Важливо для медіа: лише 6% беруть «останнє» з ШІ (було 3%).
А 54% уже бачать AI-відповіді у пошуку; з тих 33% часто клікають на джерела, 28% - майже ніколи.
Вік: 59% молодших 18–24 користуються ШІ щотижня (проти 20% 55+); у ChatGPT - 47% проти 9%.
«Комфорт-ґеп» тримається. Лише 12% ок із новинами, зробленими повністю ШІ; 21% - якщо є людина в ланцюгу; 43% - коли «переважно людина»; 62% віддають перевагу повністю людському виробництву. І тільки 33% вважають, що журналісти часто перевіряють вивід ШІ.
Тож, аудиторія приймає ШІ як інфраструктуру, але не як автора. Й це хоч якийсь шанс для редакцій.
#інструменти
Добрий піар | Підписатись