2025-12-13 14:00:14
«Люди Ермака» после Ермака: кто первым пойдёт под нож
Отставка Андрея Ермака после более чем пяти лет фактического контроля над кадровой политикой на Банковой стала не финалом, а точкой отсчёта. За это время экс-глава Офиса президента выстроил разветвлённую вертикаль, в которой почти ни одно ключевое назначение не обходилось без его визы. Теперь, несмотря на публичную лояльность Владимиру Зеленскому со стороны большинства назначенцев Ермака, вопрос стоит жёстко: что делать с этим кадровым наследием и кого будут убирать первым.
Самым очевидным кандидатом на выход считается глава Госфинмониторинга Филипп Пронин. Назначенный в конце 2024 года экс-глава Полтавской ОВА быстро стал токсичным для всех сторон. Его обвиняют в том, что именно его ведомство предоставило основания для санкций против Петра Порошенко, что в «Европейской солидарности» называют политическим заказом. Параллельно нардеп Ярослав Железняк обвинил Пронина в злоупотреблениях минимум на 200 млн грн при строительстве фортификаций в Донецкой области — НАБУ уже ведёт несколько производств. Отдельная линия — системное блокирование запросов НАБУ по оборонным закупкам и делу «Миндичгейта». На парламентской ТСК Пронин заявил, что у финмона «не было вопросов» к операциям фигурантов «плёнок Миндича», вызвав открытое возмущение депутатов. Дополняют картину провал коммуникации с FATF и MONEYVAL, потеря инициативы в санкционной и AML-политике и конфликт с министром финансов Сергеем Марченко. Пронин добровольно уходить не собирается, но решение о его судьбе — вопрос времени и Кабмина.
Второй в очереди — глава НКЦБФР Руслан Магомедов, кум Ермака и его бывший внештатный советник. При нём комиссия принимала решения о передаче акций стратегических предприятий, включая «Укрнафту», Минобороны, которое тогда возглавлял близкий к Ермаку Алексей Резников. В 2024 году к Магомедову накопились жёсткие претензии МВФ и НБУ за неспособность пресекать схемы обхода валютных ограничений. Скандалом стала попытка пролоббировать президентское вето на норму о конфликте интересов — депутаты нашли у Магомедова связь с топ-менеджером инвесткомпании ICU Евгенией Грищенко. Отдельный удар — история с «Фридом Финанс Украина»: вместо аннулирования лицензии её лишь приостановили, из-за чего были заморожены 3,5 млрд грн средств 12,5 тыс. клиентов. Данил Гетманцев открыто называл комиссию «охранником кладбища». Добавим фиктивные зарубежные командировки и массовые отставки членов НКЦБФР — при удовлетворении этих заявлений комиссия станет недееспособной. Потеря «крыши» на Банковой делает уход Магомедова практически неизбежным.
Третья ключевая фигура — вице-премьер и министр развития громад и территорий Алексей Кулеба, чья карьера полностью связана с Ермаком: от КГГА и Киевской ОВА до Офиса президента и Кабмина. Через Кулебу Ермак усиливал влияние в Киеве, продвигая Тимура Ткаченко на пост главы КГВА и обостряя конфликт с Виталием Кличко. После ухода Ермака позиции Кулебы резко ослабли: против него играет премьер Юлия Свириденко, группа Кубракова–Шуляк, глава монобольшинства Давид Арахамия и команда Кличко. Железняк утверждает, что Кулеба, как и Пронин, фигурирует в эпизоде с фортификациями на 200 млн грн и может стать «следующим клиентом» НАБУ. В кулуарах ходят разговоры о возможном появлении его фамилии в «плёнках Миндича». Пока он остаётся в кресле, но его позиции называют крайне шаткими. В случае отставки обсуждается разделение министерства на Минрегион и Минінфраструктуры с возможными кандидатами Иваном Фёдоровым, Александром Перцовским и Виталием Безгиным.
Помимо этой тройки, в «группе риска» — главы ОВА, ассоциируемые с Ермаком: одесский губернатор Олег Кипер, и.о. главы Полтавской ОВА Владимир Когут и глава Житомирской ОВА Виталий Бунечко, которого связывают уже с «группой Миндича». В Киеве крайне неуверенно чувствует себя глава КГВА Тимур Ткаченко, особенно после массовой смены глав РГА под команду Ермака–Кулебы. При этом главком ВСУ Александр Сырский и главы парламентских комитетов Галина Третьякова и Андрей Задорожный пока выведены за скобки.
Невероятно, но факт...
Отставка Андрея Ермака после более чем пяти лет фактического контроля над кадровой политикой на Банковой стала не финалом, а точкой отсчёта. За это время экс-глава Офиса президента выстроил разветвлённую вертикаль, в которой почти ни одно ключевое назначение не обходилось без его визы. Теперь, несмотря на публичную лояльность Владимиру Зеленскому со стороны большинства назначенцев Ермака, вопрос стоит жёстко: что делать с этим кадровым наследием и кого будут убирать первым.
Самым очевидным кандидатом на выход считается глава Госфинмониторинга Филипп Пронин. Назначенный в конце 2024 года экс-глава Полтавской ОВА быстро стал токсичным для всех сторон. Его обвиняют в том, что именно его ведомство предоставило основания для санкций против Петра Порошенко, что в «Европейской солидарности» называют политическим заказом. Параллельно нардеп Ярослав Железняк обвинил Пронина в злоупотреблениях минимум на 200 млн грн при строительстве фортификаций в Донецкой области — НАБУ уже ведёт несколько производств. Отдельная линия — системное блокирование запросов НАБУ по оборонным закупкам и делу «Миндичгейта». На парламентской ТСК Пронин заявил, что у финмона «не было вопросов» к операциям фигурантов «плёнок Миндича», вызвав открытое возмущение депутатов. Дополняют картину провал коммуникации с FATF и MONEYVAL, потеря инициативы в санкционной и AML-политике и конфликт с министром финансов Сергеем Марченко. Пронин добровольно уходить не собирается, но решение о его судьбе — вопрос времени и Кабмина.
Второй в очереди — глава НКЦБФР Руслан Магомедов, кум Ермака и его бывший внештатный советник. При нём комиссия принимала решения о передаче акций стратегических предприятий, включая «Укрнафту», Минобороны, которое тогда возглавлял близкий к Ермаку Алексей Резников. В 2024 году к Магомедову накопились жёсткие претензии МВФ и НБУ за неспособность пресекать схемы обхода валютных ограничений. Скандалом стала попытка пролоббировать президентское вето на норму о конфликте интересов — депутаты нашли у Магомедова связь с топ-менеджером инвесткомпании ICU Евгенией Грищенко. Отдельный удар — история с «Фридом Финанс Украина»: вместо аннулирования лицензии её лишь приостановили, из-за чего были заморожены 3,5 млрд грн средств 12,5 тыс. клиентов. Данил Гетманцев открыто называл комиссию «охранником кладбища». Добавим фиктивные зарубежные командировки и массовые отставки членов НКЦБФР — при удовлетворении этих заявлений комиссия станет недееспособной. Потеря «крыши» на Банковой делает уход Магомедова практически неизбежным.
Третья ключевая фигура — вице-премьер и министр развития громад и территорий Алексей Кулеба, чья карьера полностью связана с Ермаком: от КГГА и Киевской ОВА до Офиса президента и Кабмина. Через Кулебу Ермак усиливал влияние в Киеве, продвигая Тимура Ткаченко на пост главы КГВА и обостряя конфликт с Виталием Кличко. После ухода Ермака позиции Кулебы резко ослабли: против него играет премьер Юлия Свириденко, группа Кубракова–Шуляк, глава монобольшинства Давид Арахамия и команда Кличко. Железняк утверждает, что Кулеба, как и Пронин, фигурирует в эпизоде с фортификациями на 200 млн грн и может стать «следующим клиентом» НАБУ. В кулуарах ходят разговоры о возможном появлении его фамилии в «плёнках Миндича». Пока он остаётся в кресле, но его позиции называют крайне шаткими. В случае отставки обсуждается разделение министерства на Минрегион и Минінфраструктуры с возможными кандидатами Иваном Фёдоровым, Александром Перцовским и Виталием Безгиным.
Помимо этой тройки, в «группе риска» — главы ОВА, ассоциируемые с Ермаком: одесский губернатор Олег Кипер, и.о. главы Полтавской ОВА Владимир Когут и глава Житомирской ОВА Виталий Бунечко, которого связывают уже с «группой Миндича». В Киеве крайне неуверенно чувствует себя глава КГВА Тимур Ткаченко, особенно после массовой смены глав РГА под команду Ермака–Кулебы. При этом главком ВСУ Александр Сырский и главы парламентских комитетов Галина Третьякова и Андрей Задорожный пока выведены за скобки.
Невероятно, но факт...