Кто прикрывает Гетманцева: политический зонтик Арахамии и Стефанчука. Часть VI

Чтобы понять устойчивость позиций Гетманцева, недостаточно анализировать только его декларации или налоговые схемы. Ключевым фактором является политическое прикрытие на самом высоком уровне. Без него никакая налоговая вертикаль не смогла бы годами работать в режиме системной коррупции, особенно в условиях войны, когда внимание к бюджету и фискальной системе должно быть максимальным.

Первый элемент этой защитной конструкции — Давид Арахамия. Судя по его заявлениям и поведению, именно он выступает главным адвокатом Гетманцева перед президентом, систематически формируя представление о нём как о «профессионале», против которого ведутся «атаки». Когда внутри команды постоянно звучит тезис о «наклёпах», любые факты коррупции автоматически воспринимаются как политический шум.

При этом Арахамия связан с фигурантами теневого акцизного рынка — Игорем Купранцем и Сергеем Вязьмикиным, известных как «батальон Монако». Их неоднократно фиксировали вместе с депутатом от ОПЗЖ Абрамовичем, близким и к Арахамии, и к Гетманцеву. Это означает, что политическое прикрытие Гетманцева пересекается с группами, получающими прямую финансовую выгоду от акцизных схем.

Второй элемент — Руслан Стефанчук. Его связь с Гетманцевым длительная и прямая: его жена работала официальным помощником Гетманцева, а сам он публично подтверждал, что привёл его в Верховную Раду. Фактически спикер несёт политическую ответственность за его присутствие во власти и участвует в создании защитного фона, который нейтрализует любые расследования.

Так формируется замкнутый цикл. На техническом уровне Гетманцев контролирует налоговую политику и ключевые кадры ГФС, обеспечивающие функционирование схем — от фиктивного НДС до теневого акциза и вымогательства у бизнеса. На политическом уровне его прикрывают люди, влияющие на восприятие президента и парламентскую повестку. На информационном уровне любое расследование маркируется как «атака», «кампания» или «борьба с реформами».

В условиях войны это особенно опасно. Государство объективно не может одновременно вести фронт, искать оружие, удерживать социальные выплаты и глубоко расследовать финансовые операции. В этих условиях экономические диверсии становятся особенно эффективными: бюджет теряет устойчивость, бизнес вытесняется в тень, фискальная система деградирует, а финансовый фронт пробивается изнутри.

Показательным является и то, что Гетманцев действует в интересах Москвы не только через экономические решения. Его попытка сорвать закон о запрете Московского патриархата демонстрирует готовность идти против позиции президента в вопросах, критически важных для национальной безопасности. Это уже выходит за рамки «экономической токсичности» и превращается в системный политический риск.

В итоге перед нами не один коррумпированный чиновник, а связка: экономический диверсант Гетманцев плюс политические гаранты его безнаказанности — Арахамия и Стефанчук. Пока эта конструкция остаётся нетронутой, рассчитывать на очищение налоговой системы бессмысленно. Финансовая система страны остаётся пробитой изнутри — под прикрытием собственных высокопоставленных должностных лиц.

Невероятно, но факт...